Постановление суда апелляционной инстанции

Судья: Степина Е.В. № 10-10282/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 мая 2024 года

Московский городской суд в составе: судьи Гапушиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мильковой О.С.,

с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А., обвиняемого Алиева К.Т. и его защитника - адвоката Филоновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Джафарова С.А. на постановление судьи Измайловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2024 года, по которому в отношении

Алиева К.Т., ...

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 20 июня 2024 года,

изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Измайловского МРСО г. Москвы находится уголовное дело № ..., выделенное 21 августа 2023 года из уголовного дела № ..., возбужденного 9 июля 2023 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

20 марта 2024 года по подозрению в совершении данного преступления задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ Алиев К.Т., и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161УК РФ.

21 марта 2024 года Измайловским районным судом г. Москвы в отношении Алиева К.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 суток, то есть до 20 апреля 2024 года.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен 1 апреля 2024 года Первым заместителем руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве на 2 месяца 00 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, то есть до 20 июня 2024 года.

Срок содержания обвиняемого под стражей продлен по постановлению судьи Измайловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2024 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть 20 июня 2024 года.

В апелляционной жалобе адвокат Джафаров С.А., не соглашаясь с постановлением судьи, указывает, что основания, обосновывающие содержание Алиева под стражей изначально изложенные в постановлении суда, отпали и изменились; ходатайство стороны защиты об изменении меры пресечения фактически осталось без надлежащей оценки судом; в представленных суду материалах отсутствуют какие-либо доказательства, достоверно подтверждающие обоснованность предположения о том, что Алиев, находясь под иной мерой пресечения, совершит действия, указанные в ч.1 ст.97 УПК РФ; судом не проанализированы и не дана надлежащая оценка иным значимым обстоятельствам, что предварительное следствие по уголовному делу находится в завершающем этапе. Считает, что судом не приняты во внимание и нарушены нормы действующего законодательства. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении Алиева меру пресечения в виде домашнего ареста, либо запрета определенных действий.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу, по настоящему делу не нарушены. Судом первой инстанции исследовались все обстоятельства, которые в соответствии с положениями ст. 97, 99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выводы суда основаны на объективных данных, подтвержденных изученными в судебном заседании материалами ходатайства следователя, и с достаточной полнотой мотивированы. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с убедительными выводами суда первой инстанции.

Так судом проверено и правильно указано в постановлении, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого внесено в суд следователем, в чьем производстве находится дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, то есть с соблюдением ч. 3 ст. 108 УПК РФ, ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

При принятии решения по ходатайству следователя суд учитывал необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверил и обоснованно согласился с утверждением органа предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам. Сведений, указывающих на неэффективную организацию предварительного расследования, судом первой инстанции и судом апелляционной инстанцией не получено.

Рассматривая ходатайство следователя, суд подробно изучил и дал надлежащую оценку всем установленным по делу данным о личности Алиева, иным значимым для решения вопроса о мере пресечения обстоятельствам.

Судом справедливо указано, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиева, на момент рассмотрения ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей существенно не изменились, обстоятельства, которые бы свидетельствовали о возможности применения к Алиеву более мягкой меры пресечения, не возникли.

Документов, указывающих на наличие у Алиева заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах ходатайства следователя не содержится, суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда города Москвы от 16 апреля 2024 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Алиева К.Т. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном гл.47-1 УПК РФ.

Судья: