Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0076/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемых фио и Бобобекова Ф.А.,

защитников – адвоката Осиной Т.М. (в защиту фио), адвоката фио (в защиту Бобобекова Ф.А.),

переводчика фио,

рассмотрев постановления старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Абдумурода Тожидиновича, ...паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого,

Бобобекова Файзидина Абдуразоковича, ...паспортные данные и гражданина адрес, со слов проживающего по адресу: МО, адрес, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов, обвиняемых,

 

у с т а н о в и л :

 

Настоящее уголовное дело № 12402450003000006возбуждено Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес 19.01.2024 в отношении фио и Бобобекова Ф.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступление, по версии органов следствия, было совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

По подозрению в совершении данного преступления 19 января 2024 года в 21 час 10 минут, в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио Абдумурод Тожидинович, ...паспортные данные и гражданин адрес, временно зарегистрированный на адрес по адресу: адрес. Последнему 20 января 2024 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе допроса вину признал. Измайловским районным судом адрес 20 января 2024 года в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 19 апреля 2024 года.

Также по подозрению в совершении данного преступления 19 января 2024 года в 21 час 24 минуты, в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ задержан несовершеннолетний фио Файзидин Абдуразокович, ...паспортные данные и гражданин адрес, регистрации на адрес не имеющий, со слов проживающий по адресу: МО, адрес. Последнему 20 января 2024 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе допроса вину не признал. Измайловским районным судом адрес 20 января 2024 года в отношении обвиняемого Бобобекова Ф.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлён до 19 апреля 2024 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем руководителя Главного управления на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 июня 2024 года.

Ходатайство органов предварительного следствия мотивировано тем, что 19 апреля 2024 года истекает срок содержания под стражей обвиняемых фио и Бобобекова Ф.А., который составит 03 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: допросить в качестве свидетеля водителя автомобиля такси, в котором находились Абдуллаев А.Т. и фио на момент их задержания сотрудниками ГИБДД; допросить в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, задержавших фио и Бобобекова Ф.А.; получить детализации телефонных сообщений фио и Бобобекова Ф.А., для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Абдуллаеву А.Т. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной регистрации или постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения Бобобекову Ф.А. не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации или постоянного места жительства на адрес, официально не трудоустроен.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям и просил его удовлетворить.

Обвиняемый Абдуллаев А.Т. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на залог.

Изучив представленные следствием материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, - суд считает, что ходатайства о продлении срока содержания под стражей указанных обвиняемых обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и Бобобекова Ф.А. в виде заключения под стражу, решения об избрании которой вступили в законную силу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 107, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести содеянного, так и данных о личности обвиняемых; основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемым в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемых фио и Бобобекова Ф.А. под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они обоснованы фактическими данными, подтверждающими невозможность отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении, а также содержат указание на наличие предусмотренных законом оснований для дальнейшего её применения.

Постановления представлены в суд по возбужденному уголовному делу, соответствующим должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, на возбуждение перед судом данных ходатайств получено согласие надлежащего руководителя.

Из представленных материалов следует, что Абдуллаев А.Т. органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, постоянной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено.

фио органами следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, постоянного, документально подтвержденного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, сведений о наличии официального источника дохода суду не представлено.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, и позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых фио и фиоА, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию; осознавая тяжесть предъявленного обвинения и свою процессуальный статус скрыться от следствия и суда; предупредить неустановленных соучастников, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения либо отмены в порядке ст. 110 УПК РФ ранее избранной в отношении меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемым, суду не представлено, сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л :

 

Ходатайство старшего следователя Измайловского межрайонного следственного отдела СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио – удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей фио Абдумурода Тожидиновича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 июня 2024 года.

Продлить срок содержания под стражей Бобобекова Файзидина Абдуразоковича на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 19 июня 2024 года .

Отказать в удовлетворении ходатайства Бобобекова Ф.А. и его защитника об изменении меры пресечения на залог.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемые вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении ходатайства органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск