Определение об оставлении заявления без движения

М-3824/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

18 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Киселева Владимира Александровича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.А. обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 7- ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Вопреки указанным требованиям закона, в заявлении фиоА, указаны взыскатель, должник, а процессуальный статус нотариуса не указан совсем. Указанные статусы не предусмотрены ГПК РФ при подаче заявления в особом производстве, поэтому заявителю следует составить заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ, указав соответствующий процессуальный статус лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 4, п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

Вопреки указанным требованиям закона, к заявлению не приложены никакие документы, подтверждающие заявленные требования, в том числе сведения об оспариваемой исполнительной надписи нотариуса, возбуждении исполнительного производства и т.д. К заявлению не приложено вообще никаких доказательств.

Кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления с приложениями лицам, участвующим в деле.

Таким образом, заявление подано без соблюдения процессуальных норм закона, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Киселева Владимира Александровича об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без движения, предложив истцу в срок до 17 мая 2024 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио