Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-816/2024

77MS0447-01-2024-000192-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «17» апреля 2024 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

Ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №5-113/2024 мирового судьи судебного участка №443 адрес Бондарь К.В. от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2024 года заявитель фио подал в суд жалобу на постановление №5-113/2024 мирового судьи судебного участка №443 адрес Бондарь К.В. от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФоАП, в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить, в Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 8 апреля 2024 года.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба направлена в Измайловский районный суд адрес через судебный участок – 1 апреля 2024 года. Вместе с тем, согласно материалам дела, постановление постановлено 20 марта 2024 года. Копия постановления была надлежащим образом вручена заявителю фио, о чем свидетельствует расписка, о получении копии постановления нарочно (л.д. 173).

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 31 марта 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление №5-113/2024 мирового судьи судебного участка №443 адрес Бондарь К.В. от 20 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФоАП, в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова