Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья

судебного участка №44

адрес

Бондарь К.В.

Дело № 12-818/2024

77MS0446-01-2024-000094-64

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

22 мая 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Куркина Виктора Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Куркина Виктора Николаевича на постановление №5-42/443/2024 мирового судьи судебного участка №443 адрес Бондарь К.В. от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Куркина Виктора Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №443 адрес Бондарь К.В. от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Куркин Виктор Николаевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, Куркин В.Н. обратился с жалобой в суд, в которой просит штраф отменить, ссылаясь на то, что совершил остановку по вынужденным обстоятельствам, страдает хроническими заболеваниями, является пенсионером.

Заявитель Куркин В.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, документов, об уважительных причинах неявки не поступало, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, прихожу к выводу о том, что оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи не имеется. Вывод суда основан на следующем.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных названного Кодекса.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, Куркин В.Н. 23 ноября 2023 года в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: адрес, не оплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением №0356043010123082402041827 должностного лица МАДИ от 24 августа 2024 года, в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Мировой судья правомерно пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому правомерно были положены в основу обжалуемого постановления.

Согласно постановлению №0356043010123082402041827 должностного лица МАДИ от 24 августа 2023 года административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Как следует из административного материала, копия постановления должностного лица №0356043010123082402041827 от 24.08.2023 года по ч.5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена Куркину В.Н. в форме электронного документа 24.08.2023 г., однако адресатом не получена: 05.09.2023 имела место неудачная попытка вручения, 13.09.2023 отправление возвращено из-за истечения срока хранения и 13.09.2023 корреспонденция передана на временное хранение.

Следовательно, постановление должностного лица МАДИ от 24.08.2024 г. вступило в законную силу 24.09.2023 (13.09.2023 + 10 суток).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления №0356043010123082402041827 от 24.08.2023 о назначении административного наказания по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Куркину В.Н. не предоставлялись. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доказательств обращения заявителя к должностному лицу административного органа с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения наказания в виде административного штрафа Куркиным В.Н. не представлено.

Таким образом, административный штраф Куркину Виктору Николаевичу необходимо было уплатить не позднее 22.11.2023 года (24.09.2023 + 60 дней), следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступило 23.11.2023 года.

В связи с установленными в судебном заседании конкретными обстоятельствами, судья считает необходимым внести изменения в протокол №0356043010424011802002534 от 18 января 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио в части даты и времени совершения правонарушения, указав, что датой и временем совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рассматриваемом случае следует считать 23.11.2023 года в 00 час. 01 мин., а не 24.11.2023 года в 00 час. 00 мин., как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении и установлено постановлением мирового судьи, что не влияет на квалификацию действий Куркина Виктора Николаевича.

В остальном мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Судья не усматривает каких-либо существенных нарушений процессуальных прав фио, которые могли бы повлиять на квалификацию его действий и служить основанием для освобождения от административной ответственности, а, следовательно, и к отмене или изменению постановления мирового судьи.

Довод жалобы о несогласии с постановлением №0356043010123082402041827 должностного лица МАДИ от 24.08.2023 о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае не имеет правового значения, поскольку данное постановление вступило в законную силу, в судебном порядке не обжаловалось, а потому должно было быть исполнено Куркиным В.Н. в части уплаты штрафа в размере сумма в установленный законом срок.

Таким образом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и иную субъективную интерпретацию фактических обстоятельств совершения Куркиным В.Н. административного правонарушения, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Несогласие заявителя с оценкой установленных мировым судьей обстоятельств правовым основанием к отмене принятого по делу судебного акта не является.

Доказательств того, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были нарушены нормы материального и/или процессуального права заявителем не представлено и судом в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Таким образом, Куркин В.Н. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства; наказание Куркину В.Н. назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом общих правил назначения наказания, установленных ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере сумма, как единственно возможное.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких - либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 443 адрес от 14 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куркина Виктора Николаевича, оставить без изменения, а жалобу заявителя Куркина Виктора Николаевича – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

На данное решение может быть подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А. Романова