Решение

Дело №2а-850/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-005435-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-850/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России №19 по адрес к Кузнецову Даниилу Андреевичу в лице законных представителей Кузнецова Андрея Викторовича, Безруковой Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с иском к Кузнецову Д.А. в лице законных представителей несовершеннолетнего на основании статьи 26 ГК РФ - фио, фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017-2018, 2020-2021 гг., налога на доходы физических лиц за 2020 г., а также пени.

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 19 по адрес. Кузнецову Д.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0004016:1173, срок владения с 23.09.2019 по 31.03.2020, доля в праве 100%, квартира площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005010:4925, дата регистрации собственности 27.03.2020, доля в праве 3/5, квартира площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0002028:2804, дата регистрации собственности 01.11.2008, доля в праве 100%, однако ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по уплате налогов в срок, предусмотренный законом. Кроме того административный ответчик не представил налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2020 год. Согласно данным регистрирующих органов Кузнецов Д.А. должен был оплатить в бюджет до 30.04.2021 г. налог на доходы физических лиц по ставке, указанной в ст.ст. 224, 228 НК РФ в размере сумма, однако не исполнил обязанность, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика в лице законных представителей задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018, 2020-2021 гг. в размере сумма, по уплате НДФЛ за 2020 год в размере сумма, а также пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила восстановить истцу пропущенный срок на обращение в суд.

Административный ответчик Кузнецов Д.А., законные представители несовершеннолетнего ответчика - Кузнецов А.В., фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

При определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (п. 1 ст. 210 НК РФ).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1. ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений ст. 229 НК РФ.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 февраля 2007 года № 381-О-П).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 19 по адрес.

Кузнецову Д.А. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0004016:1173, срок владения с 23.09.2019 по 31.03.2020, доля в праве 100%, квартира площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:03:0005010:4925, дата регистрации собственности 27.03.2020, доля в праве 3/5, квартира площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0002028:2804, дата регистрации собственности 01.11.2008, доля в праве 100%.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 53227918 от 19.08.2018 г., №70285067 от 22.08.2019 г., № 73038926 от 01.09.2021 г., №44287704 от 01.09.2022 г. на уплату налога на имущество.

Кроме того Кузнецов Д.А. (законные представители несовершеннолетнего) не представил налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2020 год.

Согласно данным регистрирующих органов Кузнецов Д.А. должен был оплатить в бюджет до 30.04.2021 г. налог на доходы физических лиц по ставке, указанной в ст.ст. 224, 228 НК РФ в размере сумма

В силу ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику по почте заказным письмом было направлено требование № 2553 от 25.05.2023 года об уплате налогов.

Факт направления налоговых уведомлений и требования, указанных выше, подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика, а также списками почтовой заказной корреспонденции, представленными в материалы дела.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине, поскольку мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, при этом ранее заявление неоднократно возвращалось инспекции мировым судьей, а также по причине временной нетрудоспособности единственного сотрудника, осуществляющего подготовку и судебное сопровождение исковых заявлений.

В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с фио недоимки по налогу - направлялось налоговое уведомление, требование, подавалось заявление к мировому судье, суд приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы адрес в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, с административного ответчика в лице законных представителей подлежит взысканию в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018, 2020-2021 гг. в размере сумма, по уплате НДФЛ за 2020 год в размере сумма, а также пени в размере сумма

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №19 по адрес к Кузнецову Даниилу Андреевичу в лице законных представителей Кузнецова Андрея Викторовича, Безруковой Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить.

Взыскать солидарно с законных представителей Кузнецова Даниила Андреевича - Кузнецова Андрея Викторовича, Безруковой Татьяны Анатольевны в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018, 2020-2021 гг. в размере сумма, по уплате НДФЛ за 2020 год в размере сумма, а также пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать солидарно с Кузнецова Андрея Викторовича, Безруковой Татьяны Анатольевны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова