Мотивированное решение

Дело № 2-4769/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005542-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4769/2024 по иску Государственного бюджетного учреждения адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к Соловьевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по договору о стационарном социальном обслуживании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ Геронтологический центр «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Соловьевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по договору о стационарном социальном обслуживании, мотивируя свои требования (с учетом уточнения иска) тем, что 04.04.2017 между сторонами был заключен договор № 32 о стационарном социальном обслуживании, в соответствии с которым ГБУ адрес центр «Восточный» обязался оказать ответчику предусмотренные договором услуги, а ответчик обязался оплачивать их в размере 75% среднедушевого дохода ежемесячно, однако ответчик не исполняет надлежаще свои обязательства по оплате в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ноября 2020 года по май 2024 года в размере сумма, от погашения которой в добровольном порядке ответчик уклоняется. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

Представитель истца ГБУ Геронтологический центр «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Соловьева Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые, организационные и экономические основы социального обслуживания граждан в Российской Федерации, полномочия федеральных органов государственной власти и полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере социального обслуживания граждан, а также права и обязанности получателей и поставщиков социальных услуг установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ-442).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 17 ФЗ-442 – социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Существенными условиями договора о предоставлении социальных услуг являются положения, определенные индивидуальной программой, а также стоимость социальных услуг в случае, если они предоставляются за плату или частичную плату.

Согласно ч.ч. 3, 4, 5 ст. 32 ФЗ-442 – социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в ч.ч. 1 и 3 ст. 31 настоящего Федерального закона. Размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с ч. 4 ст. 31 настоящего Федерального закона. Плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным ст. 17 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что между истцом ГБУ Геронтологический центр «Восточный» (ранее ГБУ ПВТ № 19) и ответчиком Соловьевой Галиной Михайловной заключен договор № 32 от 04.04.2017 о стационарном социальном обслуживании, в соответствии с которым ответчик постоянно проживает на условиях стационарного социального обслуживания в ГБУ Геронтологический центр «Восточный», и находится на полном государственном обеспечении.

В соответствии с п. 1 договора – получатель социальной услуги поручает, а поставщик обязуется оказать социальные услуги получателю социальной услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг получателя социальной услуги, выданной в установленном порядке, которая является неотъемлемой частью договора, а получатель социальной услуги обязуется оплачивать указанные услуги, за исключением случаев, когда законодательством о социальном обслуживании граждан в Российской Федерации предусмотрено предоставление услуги бесплатно.

В соответствии с п. 3.1 договора – на дату заключения договора стоимость услуги, предусмотренной договором, составляла сумма, исходя из среднедушевого дохода сумма

В соответствии с п. 3.2 договора – получатель социальной услуги (его законный представитель) обязуется вносить плату в размере, предусмотренном п. 3.1 Договора, не позднее 10 числа текущего месяца путем безналичного перечисления на счет истца, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение получателя социальной услуги (или другим законным способом), 75% величины причитающейся получателю социальной услуги основной части пенсии и иных выплат.

Согласно «Порядка оплаты стационарных социальных услуг» от 04.04.2017, с которым ответчик был ознакомлен при заключении Договора – получатели социальных услуг, у которых при поступлении право на региональную социальную доплату к пенсии (РСД) сохраняется, обязаны самостоятельно ежемесячно перечислять на счет учреждения соответствующую оплату в соответствии с п. 3.1 договора.

Как следует из доводов истца, ответчик является получателем пенсии и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), которые выплачиваются ОСФР и из которых производится ежемесячное удержание 75% в счет оплаты по договору, но также ответчик является получателем региональной социальной доплаты к пенсии (РСД), которая выплачивается ОУСЗН адрес, и из которой ответчик не уплачивает 75% в счёт оплаты по договору.

Ответчик не оспаривала, что получает ежемесячную РСД, с которой у нее при выплате не удерживают 75% и она сама данную сумму не уплачивает истцу в счёт оплаты по договору, при этом ответчик ссылается на то, что с выплат РСД не подлежит оплата в 75% по договору.

Однако указанные доводы ответчика судом отклоняются, поскольку они являются ошибочными.

В соответствии с п/п «ж» п. 5 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 № 1075, при расчёте среднедушевого дохода учитываются пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в денежной форме в соответствии с законодательством РФ или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в РФ.

Получаемая ответчиком выплата РСД относится к выплатам, предусмотренным указанным п/п «ж» п. 5 названных Правил, каких-либо исключений касательно выплаты РСД указанные Правила не содержат.

При этом в соответствии с п. 5 гл. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. То есть, указанная выплата предусмотрена Федеральным законом.

Таким образом, при расчете среднедушевого дохода учитываются все выплаты, аналогичные перечисленным в п. 5 Правил, полученные в денежной форме и установленные законодательством РФ, в том числе, и региональная социальная доплата к пенсии, то есть с неё также подлежит удержанию 75% в счет оплаты по договору социального облуживания.

Доводы ответчика о том, что она самостоятельно приобретает необходимые ей медицинские препараты – не являются основаниями для отказа истцу в иске, при этом, как следует из материалов дела, ответчик отказалась от федеральной социальной услуги по бесплатному обеспечению медицинскими препаратами, выбрав получение денежной компенсации.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность ответчика по договору за период с ноября 2020 года по май 2024 года составляла сумма

Ответчиком в ходе судебного заседания было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению решения об отказе в иске.

После заявления ответчика о сроках исковой давности истец уточнил расчёт задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за период с ноября 2020 г. по май 2024 г. в размере сумма

До подачи иска истец обращался 20.11.2023 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен 20.11.2023 и отменён по заявлению ответчика определением мирового судьи от 07.12.2023.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом, судебная защита по судебному приказу осуществлялась c 22.11.2023 по 07.12.2023, то есть 17 дней.

Исковое заявление подано в суд 11.04.2024.

Учитывая, что плата по договору должна вноситься до 10 числа текущего месяца, суд приходит к выводу о том, что взысканию полежит задолженность по платежам, начисленным с ноября 2020 г., согласно представленного истцом уточненного расчёта задолженности за период с ноября 2020 года по май 2024 года.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о стационарном социальном обслуживании за период с ноября 2020 года по май 2024 года включительно в размере сумма

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере пропорциональном удовлетворённым требованиям, в размере сумма

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного бюджетного учреждения адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес к Соловьевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по договору о стационарном социальном обслуживании – удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения адрес центр «Восточный» Департамента труда и социальной защиты населения адрес с Соловьевой Галины Михайловны задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Лосева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2024 года.