Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-834/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

решением Измайловского районного суда адрес от 05.03.2020 года исковые требования Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. Взысканы с Шевченко Дмитрия Игоревича в пользу Горелова Сергея Валентиновича сумма неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2018 по 30.10.2019 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение вступило в законную силу 11.04.2020 года.

На основании вступившего в законную силу решения суда 13.07.2020 года выдан исполнительный лист серии ФС № 029921401, полученный Гореловым С.В. 17.07.2020 года.

08.04.2024 года начальник отдела – старший судебный пристав Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что оригинал исполнительного документа судебными приставами-исполнителями был направлен по почте взыскателю, при пересылке исполнительный документ был утрачен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения заявления, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении слушания дела не подавали.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .

Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Из заявления о выдаче дубликата Измайловского РОСП ГУФССП России по Москве следует, что оригинал исполнительного документа поступил в Измайловский РОСП ГУФССП России по адрес, в связи с обращением взыскателя и предоставлением ответа Почты России, установлено, что исполнительный документ утрачен.

Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает выдать дубликат данного документа.

При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа ФС № 029921401 в отношении должника Шевченко Дмитрия Игоревича следует считать недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Шевченко Дмитрия Игоревича по гражданскому делу № 2-299/2020 по исковому заявлению Горелова Сергея Валентиновича к Шевченко Дмитрию Игоревичу о взыскании неосновательного обогащения.

Подлинник исполнительного документа ФС № 029921401 в отношении должника Шевченко Дмитрия Игоревича считать недействительным.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.А.Лосева