Мотивированное решение

Дело № 2а-1091/2024

77RS0010-02-2024-005292-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ведмеденко Оксаны Анатольевны к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Ведмеденко О.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора, ссылаясь на то, что 23.11.2017 г. осуждена приговором Измайловского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тейковского районного суда адрес от 16.10.2019 г. Ведмеденко О.А. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 27 дней. Решением Измайловского районного суда адрес от 09.08.2022 г. в отношении последней установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором Ведмеденко О.А. не допускала нарушений возложенных на нее ограничений, административные правонарушения не совершала, по месту жительства, месту работы и органом внутренних дел характеризуется положительно.

Ведмеденко О.А. в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и возражений на иск не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав Ведмеденко О.А., заключение прокурора фио, полагавшей, что оснований для удовлетворения требований о досрочном прекращении административного надзора не имеется, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

При этом ч. 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Судом установлено, что Ведмеденко О.А. 23.11.2017 г. осуждена приговором Измайловского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Ведмеденко О.А., установлено наличие в действиях последней опасного рецидива преступлений.

Постановлением Тейковского районного суда адрес от 16.10.2019 г. Ведмеденко О.А. заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 9 месяцев 27 дней.

Решением Измайловского районного суда адрес от 09.08.2022 г. в отношении Ведмеденко О.А. установлен административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно характеристике ОМВД России по адрес на Ведмеденко О.А. жалоб и заявлений не поступало, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, компрометирующими материалами не располагает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для досрочного прекращения административного надзора, учитывая, что надлежащее поведение поднадзорного лица и его положительные характеристики сами по себе не свидетельствует о полном достижении целей и задач административного надзора. Установление административного надзора в отношении заявителя предусмотрено действующим законодательством и является необходимым для достижения целей административного надзора, учитывая, совершение Ведмеденко О.А. умышленного тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива преступлений. В этой связи для наблюдения за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271 - 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Ведмеденко Оксаны Анатольевны к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.07.2024 г.