Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ширяевой Ольги Борисовны к Артамонову Игорю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец обратилась в суд к ответчику с выше указанным иском.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда адрес по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на адрес.

Между тем, неосновательное обогащение возникло у ответчика на адрес по месту заключения договора по месту нахождения имущества по адресу: адрес, который не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Также суд обращает внимание на то обстоятельство, что неосновательное обогащение возникло именно у ответчика, по адресу регистрации: адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для предъявления настоящего иска в Измайловский районный суд адрес не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ширяевой Ольги Борисовны к Артамонову Игорю Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Ширяевой Ольге Борисовне право на обращение с данным иском в суд по месту регистрации ответчика или по месту нахождения спорного имущества (месту заключения договора на адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья Е.А.Лосева