Мотивированное решение

Дело № 2-4743/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005398-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4743/2024 по иску адрес к Матвееву Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности за потребленную элетроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 января 2020 года по 29 февраля 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора является объект по адресу: адрес, находящийся в собственности ответчика. За период с 1 января 2020 года по 29 февраля 2024 года у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, в связи с чем истец начислил пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Матвеев В.С. в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям. Также ответчиком представлены письменные возражения, а также даны пояснения в части того, что показания счетчиков им не передавались, вместе с тем, он не потреблял тот объем электроэнергии, который указывает истец в своем иске.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании судом установлено, что ответчик Матвеев В.С. является собственником объекта, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора является объект по адресу: адрес.

По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате электроэнергии, в результате чего за ним образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с 1 января 2020 года по 29 февраля 2024 года в размере сумма

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из установленных тарифов.

Вышеуказанная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, суд приходит к выводу, что ответчик не в полном объеме исполняет обязанность по оплате электроэнергии, в связи с чем суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности в части, не оплаченной в добровольном порядке.

Вместе с тем, суд принимает во внимание ходатайство, заявленное ответчиком в судебном заседании, о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному и полному внесению платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Как следует из материалов дела, исковое заявление направлено в суд 7 апреля 2024 года, таким образом, срок исковой давности по данному делу надлежит исчислять с 7 апреля 2021 года по 7 апреля 2024 года.

Тем самым на дату подачи иска 7 апреля 2024 года срок исковой давности в части начислений, произведенных за период по 6 апреля 2021 года, истцом пропущен.

В остальной части, поскольку факт несвоевременного погашения задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с 7 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере сумма, исходя из следующего расчета: 1 100, 16 + 1 100, 16 + 1 100, 16 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 138, 56 + 1 184, 64 + 1 184, 64 + 1 184, 64 + 1 184, 64 + 1 184, 64 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 + 1 292, 16 +1 292, 16 + 1 292, 16, согласно сумм, указанных в расчете задолженности.

Вместе с тем, суд отклоняет довод ответчика о том, что истец не произвел расчет задолженности согласно объему потребленной электроэнергии, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 и постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2013 года № 344 счета на оплату формируются на основании среднемесячного объёма потребления.

В силу адрес кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Проверив расчет пени, представленный истцом, учитывая, что исковые требования удовлетворяются судом частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере сумма, исходя из расчета: 793, 51 + 768, 59, 744,47 + 744, 66 + 718, 87 + 693, 91 + 668, 11 + 643, 15 + 617, 36 + 591, 57 + 568, 27 + 542, 28 + 517, 52 + 491, 72 + 466, 76 + 458, 82 + 431, 99 + 406, 01 + 379, 18 + 353, 21 + 355, 99 + 326, 72 + 300, 28 + 271 + 242, 68 + 213, 40 + 185, 08 + 155, 80 + 126, 53 + 98, 20 + 68, 93 + 40, 60 + 18, 82 + 6, 14 = 14 010, 33, согласно сумм, указанных в расчете задолженности.

Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с 7 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые предусмотрены ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мосэнергосбыт» к Матвееву Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности за потребленную элетроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Матвеева Владимира Станиславовича (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7736520080) задолженность за потребленную элетроэнергию за период с 7 апреля 2021 года по 29 февраля 2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2024 года.

Судья фио