Мотивированное решение

дело № 2-4666/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005371-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 06 июня 2024 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Манометр» к Б1 о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Манометр» обратился в суд с иском к ответчику Б1 о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ и владельцем земельного участка с кадастровым номером ***, однако не уплачивает членские и целевые взносы, утверждённые на общих собраниях членов СНТ. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых взносов в размере *** руб., неустойку за нарушение срока оплаты членских и целевых взносов в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в связи с тем, что после подачи иска ответчик погасила задолженность по уплате членских и целевых взносов, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик извещалась о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, отзывов, возражений на иск не представила, поступившее от ответчика ходатайство об отложении судебного заседания было судом отклонено.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК ГФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда правоотношения сторон не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 6 ст. 11 Федерального Закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (действующим с 01.01.2019) (далее ФЗ-217) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:

- своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом;

- исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества;

- соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-217 взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Как следует из материалов дела, ответчик Б1 с 2012 г. является собственником земельного участка площадью 811 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***.

Б1 является членом СНТ «Манометр» на основании заявления и решения общего собрания членов СНТ от 20.06.2015.

Решением общего собрания членов СНТ от 25.06.2020 утверждены размеры членских взносов на 2020-2021 гг. в размере *** руб., а также целевой взнос в размере *** руб., со сроком уплаты взносов 30.06.2021

Решением общего собрания членов СНТ от 26.06.2021 утверждены размеры членских взносов на 2021-2022 гг. в размере *** руб., со сроком уплаты 30.06.2022.

Решением общего собрания членов СНТ от 26.06.2022 определены размеры членских взносов на 2022-2023 гг. в размере *** руб., со сроком уплаты 30.06.2023.

Решением общего собрания членов СНТ от 08.07.2023 утверждены размеры членских взносов на 2023-2024 гг. в размере *** руб., со сроком оплаты 01.11.2023.

Таким образом, обязанность ответчика по уплате членских и целевых взносов предусмотрена законом, однако, как следует из доводов истца, которые не были ничем опровергнуты, ответчик в установленные сроки членские и целевые взносы не уплатила, согласно представленного истцом расчёт, задолженность ответчика по уплате членских и целевых взносов составляла в общей сумме 73 000 руб.

Указанная задолженность по уплате взносов была погашена ответчиком частично платежом от 03.07.2021 в сумме *** руб., и в полном объёме (*** – *** = *** руб.) после подачи иска, что подтверждается платежными поручениями от 22.04.2024.

В связи с нарушением сроков уплаты взносов истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной по правилам ст. 395 ГК РФ, то есть истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчёта, который является математически верным и ничем не опровергнут, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 составляет *** руб.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме *** руб. по уплате государственной пошлины за подачу иска, однако в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ данные требования подлежат удовлетворению частично, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям и без учёта погашенной ответчиком после подачи иска задолженности.

При первоначальном заявленном иске на общую цену иска *** руб. истцом была оплачен госпошлина в сумме *** руб., тогда как она составляла от цены иска *** руб.

До подачи иска ответчиком было уплачено *** руб.

После подачи иска ответчик погасила задолженность в сумме *** руб. и судом взыскано *** руб., тем самым размер подлежащей взысканию с ответчика госпошлины от суммы требований ** руб. составляет:

*** х *** : *** = *** руб., то есть в части требований о возмещении расходов по уплате госпошлины требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Манометр» к Б1 о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Б1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Манометр» неустойку *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.