Решение

Дело № 2-4513/2024 71RS0005-01-2024-000184-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4513/2024 по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Биркунову Анатолию Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Биркунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01 марта 2017 года между адрес Банк» (Банк) и Биркуновым А.В. был заключен кредитный договор № 77001292613.

адрес Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18 декабря 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 77001292613 от 01 марта 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

На основании ст. 395 ГК РФ, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов.

Проценты за пользования кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 (после уступки прав) по 19 января 2024 года подлежат уплате в размере сумма

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период 21 февраля 2019 года (после уступки прав) по 16 июня 2019 года подлежат уплате проценты в размере сумма

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2019 года по 19 января 2024 года в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства ответчика. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства суд не располагает.

В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления в его адрес судебных извещений.

Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по собственному усмотрению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 01 марта 2017 года между адрес Банк» (Банк) и Биркуновым А.В. был заключен кредитный договор № 77001292613.

адрес Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 от 18 декабря 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № 77001292613 от 1 марта 2017 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности сумма, определенной по состоянию на дату уступки прав требования.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспорено, что адрес Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом.

Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности Биркуновым А.В. своевременно не осуществлялось, в связи с чем (ООО ПКО «АФК») направило в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по Договору, которое со стороны ответчика осталось без удовлетворения.

На основании ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов.

Проценты за пользования кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 (после уступки прав) по 19 января 2024 года подлежат уплате в размере сумма

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период 21 февраля 2019 года (после уступки прав) по 16 июня 2019 года подлежат уплате проценты в размере сумма

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2019 года по 19 января 2024 года в размере сумма

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ, со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения подлежит удовлетворению.

Поскольку при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина, а его требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца произведенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, также взысканию подлежат почтовые расходы в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Биркунову Анатолию Владимировичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Биркунова Анатолия Владимировича в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 февраля 2019 года по 19 января 2024 года подлежат уплате в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период 21 февраля 2019 года по 16 июня 2019 года подлежат уплате проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 июня 2019 года по 19 января 2024 года в размере сумма, расходы за оплату государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 августа 2024 года.

Судья В.А. Павлова