Определение о прекращении производства по делу

Дело № 2-4722/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005319-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4722/2024 по иску ООО ПКО «ЭОС» к Баталиной Ксении Ярославовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Баталиной К.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 15 октября 2018 года между адрес и фио был заключен кредитный договор № ABC3BS, по условиям которого заёмщику фио предоставлен кредит в сумме сумма на срок 59 мес. Заемщик денежные средства получил, однако в установленные договором срок и размере не возвратил. фио умер 9 апреля 2019 года, с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу обратилась Баталина К.Я., поэтому иск предъявлен к Баталиной К.Я. как к наследнику умершего заёмщика, не исполнившего обязательства по кредитному договору. Истец ПКО «ЭОС» является правопреемником адрес по договору цессии.

В судебное заседание стороны не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик Баталина К.Я. ранее в судебном заседании сообщила, что наследодатель фио никакого наследственного имущества не оставил.

В целях установления наследственной массы после смерти должника фио судом осуществлён ряд запросов в регистрирующие государственные органы

На запросы суда поступили сообщения, что у фио на дату смерти в собственности не имелось объектов недвижимости, движимого имущества, также не имелось денежных средств на счетах в банках, открытых на имя фио Наследник Баталина К.Я., обратившаяся с заявлением о принятии наследства после смерти фио к нотариусу, в права наследования не вступила по причине отсутствия наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( ГК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные и настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не установлено наличие у наследодателя фио какого-либо имущества, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, ввиду установления невозможности исполнения требований истца по обязательствам наследодателя фио в полном объёме по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4722/2024 по иску ООО ПКО «ЭОС» к Баталиной Ксении Ярославовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 15 октября 2018 года № ABC3BS, заключенному между адрес и фио.

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио