Решение

Дело № 2-5299/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005462-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5299/2024 по иску Челюскиной Жанны Игоревны к Челюскину Игорю Вадимовичу, Челюскиной Наталии Борисовне, фио, Челюскиной Лилии Игоревне, ГБУ «МФЦ адрес» об определении порядка и размера участия в оплате хи жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец Челюскина Ж.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Челюскину И.В., Челюскиной Н.Б., фио, Челюскиной Л.И., ГБУ «МФЦ адрес» об определении долей оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указывает, что постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес. Челюскин И.В. является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения № 21 по адрес, адрес, также в спорном помещении зарегистрированы по месту жительства: Челюскина Н.Б., фио, Челюскина Л.И. Между сторонами не достигнуто согласие в части оплаты за жилое помещение, в данной связи истец просит определить Челюскиной Ж.И., Челюскину И.В., Челюскиной Н.Б., фио, Челюскиной Л.И. долю в оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру в размере 1/5 от суммы платежей, обязать «ГБУ адрес Москвы» выдавать отдельные платежным документы.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, от ответчика Челюскиной Н.Б. поступило заявление о признании иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от 27 января 2010 года «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным объектом является квартира, расположенная по адресу: адрес, находящаяся в собственности адрес.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы следующие лица: Челюскин И.В., фио, Челюскина Ж.И., Челюскина Л.И., Челюскина Н.Б.

Стороны решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей во внесудебном порядке не смогли, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик Челюскина Н.Б. представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь положениями п. п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Челюскиной Н.Б., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что в спорной квартире зарегистрированы пять человек, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/5, таким образом требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Вместе с тем оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к ГБУ адрес «МФЦ» об определении долей в оплате за ЖКУ не имеется, поскольку адрес Москвы «МФЦ» является ненадлежащим ответчиком по иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Челюскиной Жанны Игоревны к Челюскину Игорю Вадимовичу, Челюскиной Наталии Борисовне, фио, Челюскиной Лилии Игоревне, ГБУ «МФЦ адрес» об определении порядка и размера участия в оплате хи жилое помещение и коммунальные услуги-удовлетворить частично.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – кв. 21, расположенную по адресу: адрес:

-за Челюскиным Игорем Вадимовичем (45 11 № 654655) – в размере 1/5 доли;

-за фио (45 10 № 804622) – в размере 1/5 доли;

-за Челюскиной Жанной Игоревной (45 08 № 665809) – в размере 1/5 доли;

-за Челюскиной Лилией Игоревной (45 12 № 795858) – в размере 1/5 доли;

-за Челюскиной Наталией Борисовной (45 06 № 864903) – в размере 1/5 доли.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес в соответствии с определенными судом долями.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для выдачи управляющей организацией отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 26 августа 2024 года.

Судья фио