Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

27 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу Эминовой И.Р. на решение Измайловского районного суда адрес от 07.10.2024 года по гражданскому делу 2-4781/2024 по исковому заявлению фио Иеры Рамазановны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в Измайловский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба Эминовой И.Р. на решение Измайловского районного суда адрес от 07.10.2024 года по гражданскому делу 2-4781/2024 по исковому заявлению фио Иеры Рамазановны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда.

Ознакомившись с данной жалобой, суд приходит к выводу о том, что

имеются основания для оставления ее без движения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по

которым они считают решение суда неправильным.

В соответствии с ч. 4 ст. 322 ГГК РФ к апелляционной жалобе прилагается: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы и приложенных к ней документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалоб, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, судья оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица\. Подавшего жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд находит ее подлежащей оставлению без движения, поскольку данная жалоба не отвечает требованиям ст. 322 ГПК РФ, а именно: не приложен документ, подтверждающий направлении или вручение апелляционной жалобы третьему лицу Трудовой инспекции адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Эминовой И.Р. на решение Измайловского районного суда адрес от 07.10.2024 года по гражданскому делу 2-4781/2024 по исковому заявлению фио Иеры Рамазановны к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о взыскании денежных средств, невыплаченной заработной платы, премии, компенсации морального вреда оставить без движения.

Предложить заявителю устранить недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении, в срок до 31.01.2025 года и разъяснить, что в противном случае апелляционная жалоба будет возвращена.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Павлова