Мотивированное решение

Дело № 2-4717/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005246-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4717/2024 по исковому заявлению ООО «Вин Лэвел Капитал» к Оськину Никите Вадимовичу, Оськиной Марии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Вин Лэвел Капитал» обратился в суд с иском к ответчикам – наследникам фио – Оськину Н.В., фио и просит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2014 года № 96432240CCSJV0237035 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 11 декабря 2014 года между ПАО РОСБАНК (далее – Банк) и фио был заключен кредитный договор № 96432240CCSJV0237035, по которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере сумма, на срок до 11 декабря 2019 года с взиманием за пользование кредитом 19,4 % годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. 5 апреля 2021 года между ПАО РОСБАНК и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования № SGR-CS-RRD-HO/21/03, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору от 11 декабря 2014 года № 96432240CCSJV0237035 перешли к ООО «Вин Лэвел Капитал». Свои обязательства по кредитному договору ПАО РОСБАНК исполнил, предоставив фио денежные средства в указанном размере, однако фио денежные средства, полученные в кредит, не возвратила, проценты за пользование кредитом не уплатила, свои обязательства по договору не исполнила, в связи с чем в период с 5 апреля 2021 года по 18 июля 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – задолженность по процентам. Установлено, что заемщик фио умерла 17 мая 2019 года, её наследниками по закону являются ответчики Оськин Н.В. и Оськина М.В., которые приняли наследство после смерти фио Истец просит взыскать денежные средства с фио и Оськиной М.В. как наследников, принявших наследство после смерти фио

В судебное заседание представитель истца ООО «Вин Лэвел Капитал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Оськин Н.В., Оськина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, по месту регистрации по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

На основании ст. ст. 113, 116, 117, 167 ГПК РФ, приняв исчерпывающие меры для извещения участников процесса, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 11 декабря 2014 года между ПАО РОСБАНК и фио (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № 96432240CCSJV0237035 (далее – кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма под 19,4 % годовых, срок возврата кредита до 11 декабря 2019 года.

Кредитный договор заключен на условиях возвратности, платности и срочности исполнения обязательств. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04 числа месяца (согласно графику платежей).

Размер ежемесячного платежа определен в сумме сумма (кроме последнего), согласно графику платежей.

Банк своевременно исполнил свои обязательства, перечислив на счет Заемщика денежные средства в размере сумма, между тем, фио обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, задолженность по предоставленному кредиту фио не возвращена, и за период с 5 апреля 2021 года по 18 июля 2022 года задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2014 года № 96432240CCSJV0237035 составила сумма,

5 апреля 2021 года между ПАО РОСБАНК и ООО «Вин Лэвел Капитал» заключен договор уступки прав требования № SGR-CS-RRD-HO/21/03, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору от 11 декабря 2014 года № 96432240CCSJV0237035 перешли к ООО «Вин Лэвел Капитал».

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

фио надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнялись, в связи чем в период с 5 апреля 2021 года по 18 июля 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, из которой сумма – сумма задолженности по просроченному основному долгу, сумма – задолженность по процентам.

17 мая 2019 года фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти фио нотариусом адрес фио 16 июля 2019 года открыто наследственное дело к имуществу фио № 388/2019, ответчики фио, Оськина М.В. являются наследниками умершего заемщика.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровая стоимость которой по состоянию на 17 мая 2019 года составляет сумма

Ответчикам Оськину Н.В., Оськиной М.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Указанные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Согласно ГПК РФ, конкретизирующей ) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора и требованиям закона, периоду просрочки, ответчиком не оспорен.

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и отсутствие исполнения обязательств Заемщика перед Банком.

Как указано в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ долги наследодателя переходят к его наследникам, которые, приняв наследство, отвечают перед кредиторами наследодателя в солидарном порядке.

Таким образом, спорное правоотношение допускает правопреемство, поскольку не связано неразрывно с личностью наследодателя, а долги наследодателя переходят к наследникам, принявшим наследство.

Судом установлено, что наследниками Заемщика фио являются ответчики фио, Оськина М.В., которые приняли наследство наследодателя фио, следовательно, к ним перешла обязанность по погашению долга по кредитному договору, иных наследников не имеется.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к Оськину Н.В., Оськиной М.В. наследства.

В данной связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению, учитывая, что судом установлена сумма задолженности, которая не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества, а также факт неисполнения обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Вин Лэвел Капитал» к Оськину Никите Вадимовичу, Оськиной Марии Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Оськина Никиты Вадимовича (паспортные данные), Оськиной Марии Вадимовны (паспортные данные) солидарно в пользу ООО «Вин Лэвел Капитал» (ОГРН 1151650008201) задолженность по кредитному договору от 11 декабря 2014 года № 96432240CCSJV0237035, заключенному между фио и ПАО РОСБАНК в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 9 октября 2024 года.

Судья фио