Приговор

УИД № 77RS0010-02-2023-015289-48

Дело № 1-304/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 11 июня 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Александра Николаевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 06 июня 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 420 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 час.,

- 19 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 345 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 час., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 час., наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузьмин Александр Николаевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, 31 декабря 2023 года примерно в 22 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном у д. 30 по адресу: адрес, на земле нашел «картхолдер» неустановленной марки и модели, принадлежащий фио и не представляющий для последнего материальной ценности, в котором находились: банковская карта № 2200 1502 2182 1702, привязанная к банковскому счету № 40817810904010542586, открытому 26 октября 2010 года в дополнительном отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, банковская карта № 2200 2704 7651 7845, привязанная к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, не представляющие для фио материальной ценности. После чего у него (фио) возник преступный умысел, направленный на материальное обогащение путем совершения кражи, то есть тайного хищения денежных средств с банковских счетов фио путем совершения покупок в различных магазинах и ресторанах быстрого питания адрес.

Далее он (фио), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 01 января 2024 года примерно в 23 час. 23 мин. проследовал в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) 01 января 2024 года в 23 час. 23 мин. с помощью банковской карты № 2200 1502 2182 1702, привязанной к банковскому счету № 40817810904010542586, открытому 26 октября 2010 года в дополнительном отделении адрес, расположенном по адресу: адрес, на имя фио, осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

Затем он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 01 января 2024 года примерно в 23 час. 38 мин. проследовал в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) 01 января 2024 года в 23 час. 38 мин. с помощью банковской карты № 2200 2704 7651 7845, привязанной к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

После чего он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 02 января 2024 года примерно в 04 час. 27 мин. проследовал в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) с помощью банковской карты № 2200 2704 7651 7845, привязанной к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, совершил следующие транзакции: 02 января 2024 года в 04 час. 27 мин. с помощью вышеуказанной банковской карты осуществил покупку на сумму сумма; 02 января 2024 года в 04 час. 30 мин. с помощью вышеуказанной банковской карты осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым, он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио.

Далее он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 02 января 2024 года примерно в 04 час. 31 мин. проследовал в магазин «Табачный Дым», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) 02 января 2024 года в 04 час. 31 мин. с помощью банковской карты № 2200 2704 7651 7845, привязанной к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

Затем он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 02 января 2024 года примерно в 06 час. 39 мин. совместно с фио, неосведомленным о его (фио) преступном умысле, проследовал в магазин «Виктория», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) 02 января 2024 года в 06 час. 39 мин. с помощью банковской карты № 2200 2704 7651 7845, привязанной к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

После чего он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: адрес, совместно с фио, неосведомленным о его (фио) преступном умысле, 02 января 2024 года примерно в 06 час. 47 мин. передал банковскую карту № 2200 2704 7651 7845, привязанную к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, фио для того, чтобы последний по его (фио) просьбе осуществил оплату покупки. фио, будучи неосведомленным о его (фио) преступном умысле, 02 января 2024 года в 06 час. 47 мин. с помощью вышеуказанной банковской карты осуществил покупку в вышеуказанном магазине на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

Далее он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, находясь в магазине «Виктория», расположенном по адресу: адрес, совместно с фио, неосведомленным о его (фио) преступном умысле, 02 января 2024 года примерно в 06 час. 49 мин. забрал у фио ранее переданную последнему банковскую карту № 2200 2704 7651 7845, привязанную к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио. После чего, он (фио) 02 января 2024 года в 06 час. 49 мин. осуществил покупку в вышеуказанном магазине на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

Затем он (фио), в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета фио, осознавая, что его (фио) действия носят тайный характер для фио, 02 января 2024 года примерно в 06 час. 57 мин. проследовал в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где он (фио) 02 января 2024 года в 06 час. 57 мин. с помощью банковской карты № 2200 2704 7651 7845, привязанной к банковскому счету № 40817810150170563834, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, осуществил покупку на сумму сумма, совершая оплату путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, тем самым он (фио) тайно с банковского счета похитил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио.

Таким образом, он (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств, совершенную с банковского счета № 40817810904010542586, к которому привязана банковская карта № 2200 1502 2182 1702, открытому 26 октября 2010 года в дополнительном отделении адрес расположенном по адресу: адрес, на имя фио, на сумму сумма, и с банковского счета № 40817810150170563834, к которому привязана банковская карта № 2200 2704 7651 7845, открытому 24 октября 2023 года в дополнительном отделении ПАО «Совкомбанк», расположенном по адресу: адрес, на имя фио, на сумму сумма, а всего на общую сумму сумма, причинив, тем самым, фио материальный ущерб в размере сумма

Допрошенный в судебном заседании фио вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что нашел картхолдер с банковскими картами неизвестного ему лица, которыми оплачивал покупки и продукты питания в течение нескольких дней.

Из показаний, данных фио на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, усматривается, что 31 декабря 2023 года примерно в 22 час. 00 мин. он (фио) находился недалеко от своего дома по адресу: адрес, когда нашел на земле черный чехол для банковских карт, в котором обнаружил 2 банковские карты, а именно, карты «Альфа-Банк» и «Совкомбанк». Данные карты он (фио) убрал к себе в карман, так как в тот момент был пьян, решил, что позже решит, что с ними делать. 01 января 2024 года в вечернее время он (фио) вспомнил, что у него при себе находятся данные карты, и решил попробовать совершить оплату покупок, так как предполагал, что на электронном балансе карт могут находиться денежные средства. Далее, он (фио) направился в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, подошел к одному из терминалов самообслуживания, выбрал заказ и примерно в 23 час. 23 мин. приложил для оплаты банковскую карту «Альфа Банк», оплата прошла успешно. Далее, он (фио) направился на улицу, где также попробовал осуществить покупку с помощью карты «Совкомбанк» в одном из находящихся рядом магазинов, оплату произвел примерно в 23 час. 38 мин., оплата прошла успешно. 02 января 2024 года в утреннее время он (фио) также направился в близлежащие магазины, в период с 04 час. 27 мин. по 04 час. 31 мин. осуществил две покупки, которые оплатил банковской картой «Совкомбанк». Примерно в 06 час. 00 мин. он (фио) встретился со своим знакомым фио, которому предложил сходить с ним (фио) в магазин «Виктория», расположенный по адресу: адрес. Находясь в данном магазине, он (фио) набрал различные товары, часть которых оплатил вышеуказанной банковской картой, в какой-то момент решил набрать еще товаров, в связи с чем передал карту фио, сказав, чтобы он произвел оплату товаров, а сам пошел за другими товарами. О том, что карта ему (фио) не принадлежит, он фио не сообщал. Далее, он (фио) подошел к кассе с товарами, забрал у фио карту и вновь произвел оплату товаров. Всего в магазине «Виктория» было осуществлено три оплаты найденной им (фио) банковской картой - два раза им (фио) и один раз - фио в 06 час. 39 мин., 06 час. 47 мин. и 06 час. 49 мин. 02 января 2024 года. Далее, выйдя из магазина «Виктория», он (фио) предложил фио сходить в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес, где примерно в 06 час. 57 мин. он (фио) осуществил оплату заказа, приложив к терминалу самообслуживания вышеуказанную карту (Т. 1, л.д. 120-123, 188-190).

Оглашенные показаний подсудимый фио подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего фио на следствии, согласно которым он имеет в личном пользовании дебетовую карту адрес, открытую на его (фио) имя и привязанную к банковскому счету адрес № 40817810904010542586. Также, у него (фио) в пользовании имеется дебетовая банковская карта ПАО «Совкомбанк», открытая на его имя и привязанная к банковскому счету № 40817810150170563834. 29 декабря 2023 года он (фио) отдыхал в «Варшавские бани» по адресу: адрес, при нем был картхолдер с вышеуказанными банковскими картами. После посещения банного комплекса, он (фио) вызвал такси и направился по адресу своего проживания. На следующий день - 30 декабря 2023 года - он (фио) обнаружил пропажу картхолдера с банковскими картами. Так как никаких неправомерных списаний с 29 декабря 2023 года на 30 декабря 2023 года не было, он (фио) надеялся найти вышеуказанный картхолдер с банковскими картами, поэтому не стал их блокировать. 02 января 2024 года он (фио) увидел push-уведомлния о том, что по его картам происходили списания денежных средств, тогда он (фио) зашел через мобильные приложения банков, установленные в его телефоне, посмотрел историю операций и обнаружил, что с использованием его банковских карт осуществлялись оплаты покупок, а именно: с использованием банковской карты банка «Альфа-Банк» 01 января 2024 года в 23 час. 23 мин. по адресу: адрес, в ресторане быстрого питания «Burger King» на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 23 час. 38 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 04 час. 27 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 04 час. 31 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 06 час. 39 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк 01 января 2024 года в 06 час. 47 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 06 час. 49 мин. на сумму сумма; с использованием банковской карты ПАО «Совкомбанк» 01 января 2024 года в 06 час. 57 мин. на сумму сумма Таким образом, неизвестное лицо тайно похитило с банковского счета адрес № 40817810904010542586, банковского счета ПАО «Совкомбанк» № 40817810150170563834 денежные средства на общую сумму сумма Таким образом, ему (фио) причинён незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма (Т. 1, л.д. 21-23, 24-26);

- показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым 02 января 2024 года примерно в 06 час. 00 мин. в адрес он встретился с фио, после чего пошел с ним в магазин «Виктория», расположенный по адресу: адрес. Находясь в данном магазине, фио стал покупать различные продукты, в какой-то момент, находясь у кассы, передал ему (фио) банковскую карту «Совкомбанк» для того, чтобы он (фио) расплатился за продукты. Он (фио) расплатился данной картой, после чего фио подошел к кассе с другими товарами, он (фио) вернул ему карту, и фио снова расплатился ею. В магазине они были в период времени с 06 час. 35 мин. по 06 час. 50 мин. 02 января 2024 года, за это время фио два раза совершил оплату находящейся у него банковской картой, он (фио) - один раз. фио ничего не сообщал ему по поводу данной банковской карты, а он (фио) предполагал, что карта принадлежит фио. Далее, выйдя из магазина, фио предложил ему (фио) сходить в ресторан быстрого питания «Бургер Кинг», расположенный по адресу: адрес. Они зашли в указанный ресторан, где подошли к терминалу самообслуживания, выбрали заказ, и примерно в 06 час. 57 мин. 02 января 2024 года фио осуществил оплату заказа, приложив к терминалу самообслуживания вышеуказанную банковскую карту (Т. 1, л.д. 79-81);

- показаниями свидетеля фио - оперуполномоченного Отдела МВД России по адрес - на следствии, согласно которым 02 января 2024 года в Отдел МВД России по адрес обратился фио, сообщив, что в период времени с 01 января 2024 года по 02 января 2024 года у него с банковских счетов неизвестным похищены денежные средства. Им (фио), совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по адрес, в ходе оперативно-розыскных мероприятий: анализа информации, полученной от потерпевшего фио, осмотра камер видеонаблюдения, установленных в местах, в которых злоумышленник осуществлял оплату покупок с помощью банковских карт, принадлежащих потерпевшему фио, установлено лицо, которое тайно похитило денежные средства с банковского счета фио. В результате чего, 24 января 2024 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления задержаны фио и фио, доставленные в Отдел МВД России по адрес для дачи объяснений (Т. 1, л.д. 91-93),

а также письменными доказательствами:

- карточкой происшествия КУСП № 116 от 02 января 2024 года, согласно которого фио сообщает, что неизвестный похитил с его банковских счетов денежные средства (Т. 1, л.д. 12);

- заявлением фио от 2 января 2024 года, согласно которого фио просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило с его банковских карт денежные средства (Т. 1, л.д. 13);

- протоколом осмотра документов от 02 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрена выписка по банковскому счету № 40817810904010542586 адрес (Т. 1, л.д. 40-42);

- протоколом осмотра документов от 02 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрен скриншот, перекопированный на лист формата А4, с экрана мобильного телефона, содержащий информацию о совершенной транзакции (Т. 1, л.д. 46-48);

- протоколом осмотра документов от 02 февраля 2024 года, в ходе которого осмотрена выписка по счету № 40817810150170563834 ПАО «Совкомбанк» (Т. 1, л.д. 52-54);

- протоколом осмотра документов от 01 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ адрес о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810904010542586 (Т. 1, л.д. 63-65);

- протоколом осмотра документов от 19 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Совкомбанк» о движении денежных средств по банковскому счету № 40817810150170563834 (Т. 1, л.д. 71-73);

- протоколом выемки от 04 марта 2024 года, в ходе которого у фио изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 68, корп. 1, и магазине «Виктория», расположенном по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 62 (Т. 1, л.д. 127-129);

- протоколом осмотра предметов от 04 марта 2024 года, в ходе которого осмотрен CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенном по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 68, корп. 1, и магазине «Виктория», расположенном по адресу: адрес, 9-я Парковая, д. 62 (Т. 1, л.д. 131-140);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 марта 2024 года, согласно которой фио сообщает об обстоятельствах оплаты им товаров банковскими картами потерпевшего (Т. 1, л.д. 151-154).

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимого фио в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей суд не располагает, так как потерпевший и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности потерпевшего и свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Оценивая показания подсудимого фио, данные в судебном заседании, о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимый вынужден давать показания против самого себя, оснований для самооговора у него не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимым указанного преступления и квалифицирует действия фио по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 настоящего Кодекса).

О совершении тайного хищения фио чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым фио, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства с банковских карт потерпевшего.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12 марта 2024 года № 581-2, фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (перинатальная патология, хроническая интоксикация ПАВ) (шифр по МКБ- 10 - F 07.08) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, опиоиды) (шифр по МКБ-10 - F 19.2). На это указывают данные анамнеза и материалов уголовного дела о трудностях в усвоении общеобразовательных знаний, психопатоподобном поведении (расторможенность влечений, вспыльчивость, конфликтность, стойкое делинквентное поведение) и наблюдение у психиатра, сведения о длительном употреблении героина, метадона, метилэфедрона с формированием психофизической зависимости, абстинентных проявлений. Данное диагностическое заключение подтверждается выявленными при настоящем обследовании органической неврологической патологией (нарушения речи, очаговая микросимптоматика, неуверенная координация), снижением концентрации внимания, неустойчивостью, огрубленностью эмоциональных реакций, конкретностью мышления, поверхностностью, облегченностью суждений при достаточных интеллектуальных ресурсах. Указанные изменения психики фио не сопровождались выраженными нарушениями мышления, интеллекта, эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушениями критических возможностей, и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от ПАВ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (Т. 1, л.д. 98-100).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в период с 1994 года по 1999 год находился под диспансерным наблюдением врача-психиатра по поводу расстройства личности органической этиологии, характеризуется с положительной стороны, неофициально трудоустроен, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, фио признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста и ребенка, паспортные данные, оказывает помощь брату, и все указанные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья фио, страдающего рядом хронических заболеваний, и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание.

Изложенные обстоятельства, в своей совокупности, суд признает исключительными, ввиду чего, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, считает возможным назначить фио наказание в виде штрафа, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Вместе с тем, установленные судом фактические обстоятельства совершенного фио преступления в своей совокупности проявляют высокую степень общественной опасности содеянного, что, несмотря на наличие положительных данных о личности подсудимого и совокупности смягчающих обстоятельств, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с УК РФ, поскольку применение этой нормы в данном конкретном случае явилось бы непропорциональным степени общественной опасности содеянного, противоречило закрепленным в , и УК РФ принципу справедливости и целям уголовного наказания.

Окончательное наказание фио суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения к назначенному наказанию наказания, неотбытого фио по приговору мирового судьи судебного участка № 345 адрес от 19 июля 2022 года, которым фио осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 час.

При этом, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, назначенное фио наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая приведенное выше заключение комиссии экспертов от 12 марта 2024 года № 581-2, суд считает необходимым возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию в соответствии с положениями УК РФ.

Потерпевшим фио заявлен гражданский иск о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма в счет компенсации материального ущерба и морального вреда.

Поскольку по исковым требованиям необходимо произведение дополнительных расчетов, что влечет отложение судебного разбирательства, суд, в силу требований ч. 2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом фио право на удовлетворение гражданского иска, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузьмина Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере сумма

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 19 июля 2022 года мирового судьи судебного участка № 345 адрес, и окончательно назначить Кузьмину Александру Николаевичу наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) час., со штрафом в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, адрес, БИК: 004525988, номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000017300, номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003, ОКАТО/ОКТМО: 45917000, КБК: 18811603121019000140, УИН: 18800315293920916977.

В соответствии с УК РФ, возложить на Кузьмина Александра Николаевича обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузьмину Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в законную силу - отменить.

Передать вопрос о размере возмещения гражданского иска, заявленного потерпевшим Даньковым Николаем Андреевичем, в части взыскания с Кузьмина Александра Николаевича денежных средств в сумме сумма для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Е.С. Короткова