Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 14 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного фио,

защитника осужденного фио - адвоката Вурц М.Е.,

инспектора филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев материалы в отношении Лазарева Владимира Раджидовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 13.01.2023 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года,

установил:

приговором Измайловского районного суда адрес от 13.01.2023 года Лазарев В.Р. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением обязанностей:

в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных;

периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

В суд поступило представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в соответствии со ст.74 УК РФ ввиду систематического неисполнения Лазаревым В.Р. в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в судебном заседании поддержал представление начальника инспекции по изложенным выше основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании не поддержал представление начальника инспекции.

Осужденный фио в судебном заседании против удовлетворения представления возражал, нарушения признал, пояснил, что обязуется не допускать больше нарушений, в настоящее время работает монтажником, заботится о больной матери, самому ему предстоит операция, допустил нарушение по не явки, так как с работы из – за нагружености опоздал на 5 минут, явился в 18 часов 05 минут, поэтому на следующий день пришел к инспектору, объяснил ситуацию.

Защитник осужденного фио - адвокат Вурц М.Е. возражала против удовлетворения представления, по основаниям, указанным фио

Как следует из представления и материалов дела, 20.02.2023 в адрес филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил на исполнение приговор в отношении фио

22.02.2023 в ходе первоначальной беседы Лазареву В.Р. были разъяснены его права и обязанности, порядок и условия исполнения приговора суда, ответственность за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанностей, о чем отобрана подписка в письменной форме.

Однако, несмотря на профилактическую работу, проводимую инспекцией, Лазарев В.Р. в июле 2023 года в установленные дни (25.07.2023 или 26.07.2023) не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

По факту допущенного нарушения у осужденного фио отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Однако, несмотря на профилактическую работу, проводимую инспекцией, Лазарев В.Р. в октябре 2023 года в установленные дни (25.10.2023 или 26.10.2023) не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию без уважительной причины, тем самым допустил нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 27.10.2023 Лазареву В.Р. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленные дни в течение двух месяцев.

Несмотря на проводимую индивидуальную профилактическую работу, Лазарев В.Р. не явился на регистрацию в марте 2024 в установленные дни (27.03.2024 или 28.03.2024), чем нарушил ч. 4 ст. 188 УИК РФ.

29.03.2024 в адрес филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес поступил протокол адрес № 0849807 от 01.11.2023 и Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ, согласно которым Лазарев В.Р. 01.11.2023 в 10:30 по адресу: адрес, находясь на детской площадке, распивал водку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 Ко АП РФ. Привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма.

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, то начальник инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнением предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Так же согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 18.12.2018 условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка либо факты неисполнения возложенных обязанностей, в том числе и до объявления условно-осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что факты неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей не носили систематического характера, Лазарев В.Р. являлся в инспекцию, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем суд полагает необходимым оставить ходатайство уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ, суд,

постановил:

представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения и исполнении наказания Лазареву Владимиру Раджидовичу, назначенного приговором Измайловского районного суда адрес от 13.01.2023 года, оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана жалоба или принесено представление в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток.

Судья Седышев А.Г.