Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

дело № 4/8-20/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 мая 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

осужденного Приходько Д.Б. и его защитника адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене условного осуждения в отношении

Приходько Дмитрия Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес,

осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 13 июня 2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 13 июня 2023 года Приходько Д.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспектором дни и часы.

Приговор вступил в законную силу 29 июня 2023 года, условно осужденный принят на учет филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес.

Как следует из представления начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, осужденный Приходько Д.Б. которому были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, возложенные на него обязанности должным образом не исполняет, в августа 2023 года, январе 2024 года, марте 2024 года не явился на регистрацию в установленные дни, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлениями Измайловского районного суда адрес от 10 октября 2023 года и от 01 марта 2024 года Приходько Д.Б. продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности.

В связи с изложенным, начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в представлении ставит вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В судебное заседание представитель филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес явился, доводы представления поддержал, просил суд его удовлетворить.

Осужденный в судебное заседание явился, возражал против представления, указал, что допускал неявку в инспекцию, поскольку не мог уйти с работы, обязался впредь не допускать нарушений.

Защитник-адвокат также возражал против представления инспекции, просил отказать.

Помощник прокурора представление поддержал и просил удовлетворить.

Рассмотрев представление ФКУ УИИ № 6 УФСИН России по адрес по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно представленным материалам Приходько Д.Б. допустил неоднократную неявку в инспекцию на регистрацию в мае 2023 года в установленные дни и часы (в августе 2023 года, январе и марте 2024 года), и соответствующий материал направлен в суд для рассмотрения.

Также в судебном заседании установлено, что Приходько Д.Б. не нарушал общественный порядок, к административной ответственности не привлекался, от контроля инспекции не скрывался, со слов работает и выплачивает алименты, неявка в инспекцию была связана с работой.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что хотя формально в действиях осужденного и содержатся признаки нарушения условий отбывания условного осуждения, указанные нарушения не влекут в обязательном порядке отмену условного осуждения, в связи с чем полагает необходимым, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ.

Руководствуясь ст. 74, ст. 73 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении Приходько Дмитрия Борисовича оставить без удовлетворения.

Продлить Приходько Дмитрию Борисовичу испытательный срок, назначенный приговором Измайловского районного суда адрес от 13 июня 2023 года, на 02 (два) месяца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин