Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 16 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Матвеева Дмитрия Сергеевича,

с участием представителя потерпевшей фио -фио, представившего доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-246/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Матвеева Дмитрия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, на учете в ПНД, НД не состоящего, не судимого, ранее привлекавшийся к административной ответственности, имеющего высшее образование, работающего, женатого, проживающего по адресу: адрес, зарегистрированного по адресу: адрес

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

10 декабря 2023 года примерно в 18 ч. 58 мин. водитель Матвеев Дмитрий Сергеевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и, в районе дома 32/7 по адрес, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего водитель Матвеев Дмитрий Сергеевич совершил наезд на пешехода фио. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая с места происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ №36 им. фио. Согласно заключению эксперта № 2424200974 у фио повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Матвеева Дмитрия Сергеевича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Матвеев Дмитрий Сергеевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Матвеев Дмитрий Сергеевич в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Просил не лишать его права управления ТС. Не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, направила в суд своего представителя.

Представитель потерпевшей фио – фио в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также объяснения потерпевшей, данные в ходе административного расследования. Не оспаривал заключение экспертизы. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС. На вопросы суда пояснил, что потерпевшая в настоящее время проходит курс лечения от ДТП. Потерпевшая имеет претензии материального характера. фио частично компенсировал причиненный вред здоровью потерпевшей в размере сумма.

Судья, выслушав объяснения Матвеева Дмитрия Сергеевича, представителя потерпевшей фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Матвеева Дмитрия Сергеевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Матвеевым Дмитрием Сергеевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 2 апреля 2024 года, в связи с нарушением Матвеевым Дмитрием Сергеевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.8)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9-10)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16-17);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 10.12.2023 года (л.д.18,23)

- видеозаписью (л.д.24)

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.15)

- карточкой происшествия (л.д.38, 40);

- письменными объяснениями пострадавшей от ДТП – фио от 20 февраля 2024 года (л.д.42);

- карточкой нарушений водителя Матвеева Дмитрия Сергеевича (л.д.6)

- заключением эксперта № 2424200974 у фио установлены повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») (л.д.55-58).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 2 апреля 2024 года (л.д.24).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Матвеевым Дмитрием Сергеевичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Матвеева Дмитрия Сергеевича подтверждается собранными доказательствами.

Матвееву Дмитрию Сергеевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Матвеевым Дмитрием Сергеевичем вреда здоровью средней тяжести фио в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Матвеевым Дмитрием Сергеевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Матвеева Дмитрия Сергеевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Матвеевым Дмитрием Сергеевичем высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, положительно характеризуется по месту работы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность, ранее был привлечен к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, представитель потерпевшей просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, вместе с тем судья полагает необходимым назначить Матвееву Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Матвеевым Дмитрием Сергеевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего сбил пешехода.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Матвеева Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Матвееву Дмитрию Сергеевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Матвееву Дмитрию Сергеевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Матвееву Дмитрию Сергеевичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова