ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 3/12-0074/2024 | Измайловский районный суд
№3/12-74/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 08 апреля 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ адвокатом фио в защиту фио,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат фио обратился в суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просит признать постановление следователя СО ОМВД России по адрес по уголовному делу №... по ч.4 ст.159 УК РФ об объявлении в розыск автомобиля марки ..., принадлежащего фио, незаконным и необоснованным, обязать следователя устранить данное нарушение.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Из содержания жалобы следует, что заявителем обжалуется постановление следователя СО ОМВД России по адрес по уголовному делу №... об объявлении в розыск автомобиля марки ... однако заявитель не указывает, какие нормы уголовно-процессуального законодательства, требующие проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, были нарушены должностным лицом.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, адвокатом фио в защиту фио возвратить заявителю для устранения указанных в постановлении недостатков.
Разъяснить заявителю право вновь обратиться с жалобой в суд в случае устранения указанных в настоящем постановлении недостатков (с соблюдением правил территориальной подсудности).
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.
Судья фио