Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0808/2024 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2024-005212-31
Дело № 12-808/2024
РЕШЕНИЕ
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес 27 мая 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна
с участием заявителя Струковой Ирины Витальевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Струковой Ирины Витальевны на постановление №0355431010124040101071034 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Струковой Ирины Витальевны,
УСТАНОВИЛ:
постановлением №0355431010124040101071034 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 апреля 2024 года Струкова Ирина Витальевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
В настоящей жалобе заявитель Струкова Ирина Витальевна просит об отмене постановления должностного лица, прекращении производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения, ссылаясь на оплату парковочной сессии с незначительным опозданием.
Заявитель Струкова Ирина Витальевна в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Кодекса адрес об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу , 2.4.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (далее Правила), утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 (ред. от ред. от 22.01.2024) «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность,
предусмотренную Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Должностным лицом установлено, что 23 марта 2024 года в 15 часов 18 минут по адресу: адрес, адрес транспортное средство марки марка автомобиля ДЖУК регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке с нарушением п.2.4, 2.4.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС и Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 (ред. от 22.01.2024) без осуществления оплаты времени парковки.
Собственником (владельцем) указанного ТС в соответствии со свидетельством о регистрации на момент фиксации нарушения является фио.
Указанные действия Струковой И.В. квалифицированы по ч Кодекса адрес об административных правонарушениях.
В основу вывода о виновности Струковой И.В. положены фотоматериалы, полученные работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотофиксации АПК «Стрит Фалькон Про», имеющим заводской номер SF2024.100, свидетельство о поверке №С-Т/23-01-2024/310816149, поверка действительна по 22.01.2026 включительно.
Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В абзацах 2 и 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 (ред. от 23.12.2021) №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что заявителем Струковой И.В. нарушен пятиминутный срок для осуществления оплаты парковки с момента размещения транспортного средства.
Между тем в отчете по парковочным сессиям, поступившем по запросу суда в целях проверки доводов жалобы, имеются сведения об оплате парковочной сессии с опозданием менее чем на 1 минуту.
Приведенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Струковой И.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление должностного лица ГКУ «АМПП» подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Струковой Ирины Витальевны удовлетворить.
Постановление №0355431010124040101071034 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Струковой Ирины Витальевны отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Струковой Ирины Витальевны прекратить на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья В.А. Романова