Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

11 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Винниченко Данила Юрьевича к адресМосквы «Жилищник адрес» о возмещении ущерба,

установил:

истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Порядок уплаты государственной пошлины установлен статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком может быть произведен в наличной и безналичной формах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В соответствии с п. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным .

В соответствии с п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Истцом не соблюдены требования к заявлению, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а именно, к исковому заявлению не приложены следующие документы: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным ; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе документ по оплате работ по заказ-наряду № 2/19/3/24/J на сумму сумма, а так же документы о праве собственности транспортного средства автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить исковое заявление без движения, предложив истцам устранить выше указанные недостатки.

Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Винниченко Данила Юрьевича к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении ущерба – оставить без движения до 13 мая 2024 года, предложив истцу устранить вышеуказанные нарушения.

Разъяснить истцу что, если в установленный срок не будут выполнены указания суда, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, что не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения нарушений.

Судья Е.А.Лосева