Определение о возвращении заявления

Дело № 2-1498/2024 (13-829/2024)

УИД 77RS0010-02-2023-018344-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя Самарской Виктории Юрьевны по доверенности и ордеру адвоката фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1498/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Самарской Виктории Юрьевне, Самарской Александре Константиновне, Самарской Елизавете Константиновне, Самарскому Константину Константиновичу, Самарской Веронике Константиновне, Самарскому Константину Ивановичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Самарской В.Ю. по доверенности и ордеру адвокат фио обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнения судебного решения по гражданскому делу № 2-1498/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Самарской В.Ю., Самарской А.К., Самарской Е.К., Самарскому К.К., Самарской В.К., Самарскому К.И. о выселении, обращённого судом к немедленному исполнению, ввиду подачи апелляционной жалобы на решение суда.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В качестве основания для приостановления исполнительного производства заявитель указывает на факт подачи апелляционной жалобы на решение суда, на основании которого выдан исполнительной документ.

Между тем, в п. п. 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции только в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ, в данном случае не применяется.

Заявителем подана апелляционная жалоба на решение суда, следовательно, оспаривается исполнительный документ, выданный судом.

При таких данных вопрос относительно приостановления исполнения такого судебного акта подлежит разрешению судом апелляционной инстанции. Заявитель не лишён права обратиться в суд апелляционной инстанции с аналогичным заявлением.

Поскольку разрешение заявленного вопроса не относится к компетенции Измайловского районного суда адрес, заявление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 436, 437, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление представителя Самарской Виктории Юрьевны по доверенности и ордеру адвоката фио о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу № 2-1498/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Самарской Виктории Юрьевне, Самарской Александре Константиновне, Самарской Елизавете Константиновне, Самарскому Константину Константиновичу, Самарской Веронике Константиновне, Самарскому Константину Ивановичу о выселении.

Разъяснить, что с аналогичным заявлением заявитель вправе обратиться в суд апелляционной инстанции.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио