Определение о возвращении заявления

М-3706/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

12 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Пешкову Николаю Николаевичу о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Пешкову Н.Н. о признании сделки ничтожной.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В исковом заявлении указан адрес ответчика фио: адрес. Данный адрес относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Поскольку исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Пешкову Николаю Николаевичу о признании сделки ничтожной.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с тем же исковым заявлением к тому же ответчику истец вправе обратиться в Головинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио