Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-4518/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4518/2024
УИД 77RS0010-02-2024-004935-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-4518/2024 по исковому заявлению ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к Котову Льву Ивановичу о взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «РЭУ адрес Измайлово» обратился в суд с исковым заявлением к Котову Л.И. о взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца ОАО «РЭУ адрес Измайлово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В адрес ответчика фио направлялись судебные повестки, которые возращены в суд за истечением срока хранения.
Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 1 апреля 2023 года.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Котов Лев Иванович, паспортные данные, умер 1 ноября 2021 года, в связи с чем был снят с учета по месту жительства по адресу: адрес.
В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Таким образом, правоспособность фио прекратилась 1 ноября 2021 года, то есть до предъявления настоящего иска в суд.
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. По смыслу ст. ст. 36, 37 ГПК РФ рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).
В данной связи, поскольку с исковым заявлением к Котову Л.И. истец адрес Измайлово» обратился после его смерти, Котов Л.И. на момент подачи искового заявления в суд уже не являлся стороной гражданского процесса, следовательно, предъявленный иск не может быть разрешён в порядке гражданского судопроизводства, и дело по данному исковому заявлению подлежит прекращению в порядке абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
При этом суд отмечает, что истец не лишён права предъявить исковые требования к наследникам фио, принявшим наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4518/2024 по исковому заявлению ОАО «РЭУ адрес Измайлово» к Котову Льву Ивановичу о взыскании задолженности по плате жилищно-коммунальных услуг.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио