Мотивированное решение
Дело № 02-4658/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 2-4658/2024 77RS0010-02-2024-005199-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4658/2024 по иску Петренко Ивана Викторовича к Пестереву Егору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петренко И.В. обратился в суд с иском к ответчику Пестереву Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 20.10.2023 заключен договор процентного займа №1, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма на срок до 19.01.2024. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.10.2023. Ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил. Истцом в адрес ответчика 02.02.2024 направлена досудебная претензия. В ответ на вышеуказанную претензию 05.02.2024 ответчик направил уведомление о признании долга, в котором просил предоставить отсрочку по оплате задолженности по договору процентного займа и обязался погасить задолженность в полном объеме до 15.03.2024. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Истец Петренко И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Ответчик Пестерев Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 20.10.2023 заключен договор процентного займа №1, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма на срок до 19.01.2024. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 20.10.2023. Ответчик в установленный договором срок денежные средства не возвратил. Истцом в адрес ответчика 02.02.2024 направлена досудебная претензия. В ответ на вышеуказанную претензию 05.02.2024 ответчик направил уведомление о признании долга, в котором просил предоставить отсрочку по оплате задолженности по договору процентного займа и обязался погасить задолженность в полном объеме до 15.03.2024. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами был заключен, ответчиком, но не исполнен, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено, и должно быть защищено. Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном выше размере основано на законе, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пп.2.1,2.2 договора займа за пользование суммой займа, заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 2% , проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет суммы исковых требований суд находит его арифметически верным и обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петренко Ивана Викторовича к Пестереву Егору Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Пестерева Егора Александровича (паспортные данные) в пользу Петренко Ивана Викторовича (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2024 года.
Судья В.А. Павлова