Мотивированное решение

Дело № 2-4681/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005191-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4681/2024 по иску Кучерявенко Олега Игоревича к Куксову Семену Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кучерявенко О.И. обратился в суд с иском к Куксову С.В. о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя своим исковые требования тем, что 22 августа 2022 года между сторонами заключен договор № 1 доверительного управления денежными средствами физического лица, по условиям которого истец передал ответчику 22 августа 2022 года денежные средства в размере сумма, принадлежащие истцу на праве собственности. Ответчик обязался вернуть денежные средства истцу не позднее 22 февраля 2024 года, в сумме не менее сумма Однако, Куксов С.В. перестал выходить с истцом на связь, нарушив условия договора. В данной связи истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика возражений на иск не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на своевременное и правильное рассмотрение спора.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем .

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 августа 2022 года Куксов С.В. (далее – Управляющий) и Кучерявенко О.И. (далее – Доверитель) заключили договор № 1 доверительного управления денежными средствами физического лица (далее – Договор).

22 августа 2022 года Кучерявенко О.И. передал Куксову С.В. денежные средства в размере сумма, что подтверждается актом от 22 августа 2022 года.

Согласно п. 1.1 Договора Доверитель поручает, а Управляющий принимает на себя обязательство по управлению и хранению денежных средств Доверителя в сумме сумма, передаваемых управляющему на срок 18 месяцев с момента передачи денежных средств.

В силу п. 1.3 Договора Управляющий обязуется конвертировать полученные денежные средства от Доверителя по настоящему договору в USDT (стейблкоин - криптовалюта Tether), курс указанной криптовалюты соответствует курсу доллара США. Для конвертации и зачисления денежных средств Доверителя в указанную выше криптовалюту Управляющий создает кошелек криптовалюты USDT на адрес, после чего уведомляет Доверителя не позднее 2-х дней с даты операции о номере совершенной транзакции (идентификаторе кошелька) путем направления в его адрес уведомления в письменном виде на адрес, указанный в настоящем договоре. Иные возможные формы инвестирования предусмотрены разделом 2 настоящего договора.

Согласно п. 1.4 Договора Доверитель имеет право получения от Управляющего информации о движении денежных средств, способах их размещения на указанных выше площадках криптовалюты.

Согласно п. 3.1 Договора Доверитель обязан в течение 2-х дней с момента заключения настоящего договора перечислить на текущий счет Управляющего или передать в наличной денежной форме.

В силу п. 3.5 Договора Управляющий обязан обеспечить сохранность находящихся в доверительном управлении денежных средств и ценных бумаг.

Согласно п. 3.8. Договора по истечении срока действия настоящего договора, указанного в пункте 1.1. настоящего договора, Управляющий обязан вернуть все денежные средства Доверителю в размере, указанном в пункте 1.1. настоящего договора, плюс доходную часть, заработанную Управляющим за счет инвестирования денежных средств Доверителя. Денежные средства передаются Управляющим Доверителю в рублевом эквиваленте на дату совершения передачи по курсу ЦБ РФ.

Истец передал ответчику указанные денежные средства в полном объёме, однако обязательство по возврату истцу денежных средств в указанном размере и в указанный срок ответчиком не исполнено.

Приведенные обстоятельства достоверно установлены судом, подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом подставлено достаточно достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами правоотношений, основанных на Договоре, и факт передачи ответчику указанной суммы денежных средств. Ответчиком не представлено доказательств исполнения условий Договора и факта возврата истцу денежных средств в указанной сумме.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств перед истцом по возврату денежных средств, полученных по Договору, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 4.5 Договора ответчик за нарушение условий о своевременном возврате денежных средств по договору обязан уплатить штраф в размере сумма таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия о своевременном возврате денежных средств, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучерявенко Олега Игоревича к Куксову Семену Владимировичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Куксова Семена Владимировича (паспортные данные) в пользу Кучерявенко Олега Игоревича (паспортные данные) задолженность по договору доверительного управления денежными средствами физического лица от 22 августа 2022 года № 1 в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья фио