Определение об оставлении заявления без движения

№ М-3654/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

адрес 05 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Лобачевой ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Лобачевой ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений.

Исковое заявление при подаче должно соответствовать требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Согласно п. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно п. 3 ст. 263 ГПК РФ, при наличии спора о праве спор разрешается в порядке искового производства.

В Измайловский суд фио обратилась с исковым заявлением, но вопреки приведенных нормам закона, в исковом заявлении не содержится материально-правовое требование, подлежащее разрешению в исковом производстве, не указано на возникший между сторонами иска спор.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

После указания материально-правового требования у заявителя возникнет обязанность по уплате государственной пошлины в соответствии с данными требованиями. В настоящее время, в отсутствие указания на материально-правовое требование, подлежащее разрешению в исковом производстве, установить размер государственной пошлины не представляется возможным.

Кроме того истцом не уплачена пошлина за требование нематериального характера в размере сумма

Таким образом, исковое заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения, с предоставлением разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поступившее в суд исковое заявление не соответствует указанным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лобачевой ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 13 мая 2024 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

Судья Е.Ю. Сапрыкина