Решение

Дело № 2-4582/2024

УИД 77RS0010-02-2024-005030-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4582/2024 по иску ООО МКК «Русские деньги» к Жевлаковой Ольге Игоревне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 515-0749-0123 от 26 января 2023 года в размере сумма, процентов по договору за период с 26 января 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 28 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 27 июня 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что 26 января 2023 года между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа № 515-0749-0123, в соответствии с которым 26 января 2023 года ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма на банковскую карту, указанную в п. 17 индивидуальных условий и анкете-заявлении. В соответствии с условиями договора, размер процентов составил 346,75% годовых или 0,95% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа. Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 31 марта 2023 года, уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял. 23 мая 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия № ПР-23/05/23-0040 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, однако ответчик данную претензию не удовлетворил. ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем 30 августа 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ. Поскольку стороной ответчика обязательства по договору не исполняются, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ООО МКК «Русские деньги» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жевлакова О.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 26 января 2023 года между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа № 515-0749-0123, в соответствии с которым 26 января 2023 года ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма на банковскую карту, указанную в п. 17 индивидуальных условий и анкете-заявлении.

В соответствии с условиями договора, размер процентов составил 346,75% годовых или 0,95% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа ответчиком по день фактического возврата суммы займа.

Ответчик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее 31 марта 2023 года, уплатив за пользование займом проценты.

Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнял.

23 мая 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия № ПР-23/05/23-0040 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, однако ответчик данную претензию не удовлетворил.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем 30 августа 2022 года внесена запись в ЕГРЮЛ.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку факт выдачи займа ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, со стороны же ответчика каких-либо возражений относительно наличия задолженности или контррасчёта в отношении размера суммы задолженности, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с изложенным суд находит обоснованными требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа № 515-0749-0123 от 26 января 2023 года в размере сумма, процентов по договору за период с 26 января 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 28 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 27 июня 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русские деньги» к Жевлаковой Ольге Игоревне о взыскании задолженности – удовлетворить полностью.

Взыскать с Жевлаковой Ольги Игоревны (паспортные данные) в пользу ООО МКК «Русские деньги» (ОГРН 1114823018100) задолженность по основному долгу по договору займа № 515-0749-0123 от 26 января 2023 года в размере сумма, проценты по договору за период с 26 января 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 28 февраля 2023 года по 26 июня 2023 года в размере сумма, пени за период с 27 июня 2023 года по 27 июня 2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2024 года.

Судья фио