ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-4554/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2025 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика ОСФР по адрес и адрес в лице представителя по доверенности фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года по гражданскому делу № 2-4554/2024 по иску Махматкуловой Гульсун к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 г. исковые требования Махматкуловой Гульсун к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию удовлетворены.

02 апреля 2025 года представителем ответчика ОСФР по адрес и адрес – фио в суд направлена апелляционная жалоба на решение судьи Измайловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Проверив материалы производства, изучив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как указывает представитель ОСФР по адрес и адрес – фио, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен в связи с тем, что мотивировочное решение в адрес ОСФР по адрес и адрес не поступало, решение суда ответчиком получено от истца 20.03.2025 года, что исключило возможность обжаловать решение суда в срок, установленный законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСФР по адрес и адрес не имел возможности в установленный для подачи апелляционной жалобы на решение суда срок подготовить апелляционную жалобу и направить ее в суд, в связи с чем ходатайство представителя ОСФР по адрес и адрес – фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года, которым исковые требования Махматкуловой Гульсун к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию удовлетворены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить представителю ОСФР по адрес и адрес – фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 19 сентября 2024 года, которым исковые требования Махматкуловой Гульсун к филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, обязании назначить пенсию удовлетворены.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.А.Лосева