Решение

Дело № 2-4606/2024 77RS0010-02-2024-004968-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием истца Вакулич Л.Н., представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4606/2024 по иску Вакулича Леонида Николаевича к Устинову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вакулич Л.Н. обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 по 28.03.2024 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 20.02.2023 заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма, сроком возврата через 1,5 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 20.02.2023. Однако, ответчик в срок, указанный в договоре займа, денежные средства не возвратил, взятые на себя договорные обязательства не выполнил, следовательно, Устинов Д.С. обязан возвратить сумму основного долга по ранее полученным денежным средствам.

В соответствии с п. 6.1 договора от 20.02.2023 займодавец вправе потребовать от заемщика неустойку в размере 0,02% от суммы несвоевременно возвращенной части займа.

Согласно прилагаемого расчета, размер договорной неустойки по состоянию на 28.03.2024 составляет сумма.

Также начислены проценты за пользования чужими денежными средствами, которые, согласно прилагаемого расчета, по состоянию на 28.03.2024, составляют сумма.

Истцом в адрес ответчика 15.09.2023 была направлена письменная претензия, в которой он просил возвратить суммы основного долга, договорную неустойку и проценты за пользования чужими денежными средствами в срок не позднее 5 календарных дней со дня получения указанной претензии.

Однако, претензия от 15.09.2023 ответчиком Устиновым Д.С. была оставлена без ответа. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец Вакулич Л.Н. в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, поддержал иск в полном объеме.

Ответчик Устинов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 20.02.2023 заключен договор процентного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику наличные денежные средства в размере сумма, сроком возврата через 1,5 месяца. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о получении денежных средств от 20.02.2023.

Однако, ответчик в срок, указанный в договоре займа, денежные средства не возвратил, взятые на себя договорные обязательства не выполнил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами был заключен, но не исполнен ответчиком, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено, и должно быть защищено. Таким образом, требование о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в указанном выше размере основано на законе, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет суммы исковых требований суд находит его арифметически верным и обоснованным, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 по 28.03.2024 в размере сумма.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вакулича Леонида Николаевича к Устинову Денису Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Устинова Дениса Сергеевича (паспортные данные) в пользу Вакулича Леонида Николаевича (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2023 по 28.03.2024 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 августа 2024 года.

Судья В.А. Павлова