Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-63/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 29 марта 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Марифжоновой Х.О. и её защитника – адвоката фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Марифжоновой Хавохон Отабековны, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, в браке не состоящей, имеющей двоих детей, 2021 и паспортные данные, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

уголовное дело № 12401450045000239 возбуждено СО ОМВД России по адрес 27 марта 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Марифжоновой Х.О. и неустановленных лиц.

28 марта 2024 года в 00 час. 05 мин. фио задержана по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

28 марта 2024 года Марифжоновой Х.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и она допрошена по существу предъявленного обвинения.

Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, является гражданином иностранного государства, не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, оставаясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказывать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемую и её защитника, возражавших против избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за совершение которого УК РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданкой иностранного государства, регистрации либо постоянного документально подтвержденного места жительства на адрес не имеет, официально не трудоустроена, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Марифжоновой Х.О., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Марифжоновой Х.О. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Марифжоновой Х.О. в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола личного досмотра Марифжоновой Х.О. (л.д. 4-5), справки об исследовании 2и/126 от 27 марта 2024 года (л.д. 6-7), показаний подозреваемой (обвиняемой) Марифжоновой Х.О. (л.д. 11-15, 27-30).

Порядок задержания Марифжоновой Х.О., предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марифжоновой Х.О. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Марифжоновой Х.О. заболеваний, препятствующих её содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Марифжоновой Х.О. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении неё более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.

Избрать в отношении Марифжоновой Хавохон Отабековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 27 (двадцать седьмого) мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова