Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-004784-54

Дело № 1-287/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 09 июля 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника - адвоката Сафиуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Арсланова Эмиля Наилевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 21 января 2021 года приговором Симоновского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 02 лет,

- 28 апреля 2021 года приговором Измайловского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 01 года 05 месяцев,

- 21 февраля 2022 года приговором Преображенского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Симоновского районного суда адрес от 21 января 2021 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 11 июля 2022 года приговором Смольнинского районного суда адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Измайловского районного суда адрес от 28 апреля 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 01 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Преображенского районного суда адрес от 21 февраля 2022 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 07 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 23 августа 2023 года по отбытии срока наказания,

- 17 октября 2023 года приговором Преображенского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, постановлением Преображенского районного суда адрес от 06 февраля 2024 года неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов заменено на лишение свободы сроком на 25 суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 18 февраля 2024 года по отбытии срока наказания,

осужденного:

- 08 апреля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 453 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 113 адрес, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 05 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 375 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 08 апреля 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Арсланов Эмиль Наилевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Арсланов Э.Н., имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 02 марта 2024 года в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 02 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения внутри помещения салона красоты «Магдалина», расположенного по адресу: адрес, убедившись, что его действия остаются тайными для окружающих, тайно похитил со стола ресепшена администратора вышеуказанного салона принадлежащей Кузнецовой М.А. мобильный телефон марки «iPhone 14» 256 GB/Айфон 14 256 ГБ/, в корпусе голубого цвета, стоимостью сумма (согласно заключению эксперта № 0944/2024 от 04 марта 2024 года), внутри которого находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером телефона: телефон, на счету которой денежных средств не было, находящийся в прозрачном силиконовом чехле, не представляющих материальной ценности, и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями Кузнецовой М.А. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фиоН вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фиоН ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Арсланов Э.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Арсланова Э.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов № 323-3 от 18 марта 2024 года, Арсланов Э.Н. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаком какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В период совершения инкриминируемого деяния у подэкспертного не обнаруживалось какого-либо психического расстройства, вследствие которого бы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время у подэкспертного не обнаруживается клинических признаков психических расстройств и по своему психическому состоянию Арсланов Э.Н. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Арсланов Э.Н. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Арсланов Э.Н. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении бабушку и дедушку пенсионного возраста, а также иных родственников, которым оказывает помощь, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Поскольку Арсланов Э.Н. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, его действия, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях фио рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Арсланову Э.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2 УК РФ, наравне с изложенным, не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания Арслановым Э.Н. наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Арсланов Э.Н. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что в настоящее время Арсланов Э.Н. осужден 05 июля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 375 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору от 08 апреля 2024 года, которым Арсланов Э.Н. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу совершено Арслановым Э.Н. до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Арсланова Эмиля Наилевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 375 адрес от 05 июля 2024 года, окончательно назначить Арсланову Эмилю Наилевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Арсланова Эмиля Наилевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Арсланова Эмиля Наилевича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Арсланова Эмиля Наилевича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы период содержания Арсланова Эмиля Наилевича под стражей с 09 июля 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания время содержания Арсланова Эмиля Наилевича под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 453 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 113 адрес, от 08 апреля 2024 года с 08 апреля 2024 года до 24 апреля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 453 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 113 адрес, от 08 апреля 2024 года, с 25 апреля 2024 года до 05 июля 2024 года, а также время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 375 адрес от 05 июля 2024 года с 05 июля 2024 года по 08 июля 2024 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Короткова