Приговор

Дело № 1-270/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Нырова Б.А., его защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение №17871 и ордер №72 от 10.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Нырова Башира Аслангериевича, ...паспортные данные, ...

осужденного приговором мирового судьи судебного участка №330 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №318 адрес от 21 марта 2024 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф уплачен 06 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ныров фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: Ныров Б.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 01 час 30 минут 25 февраля 2024 года, находясь возле забора, расположенного по адресу: адрес, незаконно приобрел путем закладки для личного употребления без цели сбыта, сверток из изоленты синего цвета с веществом внутри массой 1,43 г, которое согласно заключению эксперта № 2/206 от 04.03.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в правом наружном кармане куртки до момента его задержания вплоть до 02 часов 35 минут 25 февраля 2024 года, когда находясь в автомобиле марки марка автомобиля (Хендай Солярис) г.н.з. С 827 ВН 797 рус., по адресу: адрес «ГД», он (Ныров Б.А.) был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, где 25 февраля 2024 года период времени с 03 часов 50 минут по 04 часа 00 минут по вышеуказанному адресу, в ходе его (Нырова Б.А.) личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, начальником ОУР ОМВД России по р. Измайлово адрес лейтенантом полиции фио был изъят из незаконного оборота на адрес сверток с вышеуказанным веществом, массой 1,43 г., в значительном размере.

В ходе судебного заседания Ныров Б.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Ныров Б.А. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Нырова Б.А. в особом порядке судебного разбирательства.

В силу положений ст.314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что Ныров Б.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ныров Б.А.., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Нырова Б.А. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в котором указано, что наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин свыше 0,5 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 468-6 от 05.03.2024 года Ныров Б.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию Ныров Б.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Нырова Б.А. в настоящее время не выявлено; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, Ныров Б.А. не нуждается (том №1 л.д. 110-111).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Нырова Б.А. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Нырову Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то обстоятельство, что он на учете в НД, ПНД не состоит, ранее не судим.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказания материальной и иной помощи близким родственникам. Оснований для применения положений ст. 64, ст.76.2 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимому вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

Преступление по настоящему делу совершено Ныровым Б.А. до постановления в отношении него приговора от 21 марта 2024 года мирового судьи судебного участка №330 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №318 адрес. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Штраф подсудимым оплачен 06 мая 2024 г. Наказание, отбытое по указанному приговору, подлежит зачету в окончательное наказание.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нырова Башира Аслангериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №330 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №318 адрес от 21 марта 2024 года, окончательно назначить Нырову Б.А. наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Нырову Б.А. в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №330 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка №318 адрес от 21 марта 2024 года в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам:

КПП: 771901001

ИНН налогового органа: 7719108599

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525988

КБК: 18811603121010000140

Код ОКТМО: 45307000

УИИ: 18880077240450001428

Меру процессуального принуждения в отношении Нырова Б.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – вещество (героин (диацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин) массой 1,40 г, (первоначальный вес вещества 1,43 г.), помещенное на временное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по адрес, для дальнейшего помещения в УОТО, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио