Приговор

Дело № 01-0262/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 8 июля 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Савиных К.А. и её защитника – адвоката Бобровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Савиных Ксении Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не замужней, работающей в ООО «Прайм» менеджером,

судимой:

- приговором Свердловского районного суда адрес от 11 января 2022 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- приговором Преображенского районного суда адрес от 13 октября 2022 года по ч. 1 ст. 306 УК РФ к штрафу в размере сумма, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования; по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 2 (два) года, с удержанием 5 % заработка,

осужденной:

- приговором Нагатинского районного суда адрес от 2 апреля 2024 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (три преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Преображенского районного суда адрес от 13 октября 2022 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено на принудительные работы сроком на 2 года 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка,

- приговором Хорошевского районного суда адрес от 28 мая 2024 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- приговором Хорошевского районного суда адрес от 4 июля 2024 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда адрес от 11 января 2022 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хорошевского районного суда адрес от 28 мая 2024 года окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Савиных К.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, Савиных К.А. в точно не установленное время, но не позднее 21 часа 36 минут 21 декабря 2023 года, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, действуя во исполнение своего преступного намерения, под предлогом оказания помощи в приобретении мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G» по заниженной стоимости, что не соответствовало действительности, ввела таким образом фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязанности по предоставлению указанной услуги, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела принадлежащими денежными средствами Надехиной К.Д., которые фио, находясь по адресу: адрес, самостоятельно перевела Савиных К.А. путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» 21 декабря 2023 года в 21 час 36 минут в сумме сумма со своего банковского счета № 40817810138125684039, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810155179229567, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес на имя ни о чем не осведомленной фио, которая передала банковскую карту Савиных К.А. в личное пользование.

Продолжая действовать из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину и действуя во исполнение своего преступного намерения, путем обмана, осуществляя переписку 21 декабря 2023 года в 22 часа 54 минуты с мобильного телефона марки «Realme RMX3501» с сим-картами оператора «ВымпелКом» с абонентскими номерами №№8-966-316-00-06, 8-965-815-93-90 через мессенджер «WhatsApp» с Надехиной К.Д., под предлогом взятия денежных средств в долг, для вложения в акции и убеждения, что в ближайшее время вернет указанные денежные средства с доходом от продажи акций, что не соответствовало действительности, заведомо зная о том, что у нее не будет реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства по возврату денежных средств, ввела таким образом фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела принадлежащими денежными средствами Надехиной К.Д., которые последняя, находясь по адресу: адрес, самостоятельно перевела Савиных К.А. путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», а именно:

21 декабря 2023 года в 23 часа 17 минут в сумме сумма, 22 декабря 2023 года в 10 часов 36 минут в сумме сумма со своего банковского счета № 40817810138125684039, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810155179229567, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес на имя ни о чем не осведомленной фио, которая передала банковскую карту Савиных К.А. в личное пользование.

В продолжение своих преступных действий из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя во исполнение своего преступного намерения, путем обмана, осуществляя переписку 31 декабря 2023 года в 20 часов 22 минуты с мобильного телефона марки «Realme RMX3501» с сим-картами оператора «ВымпелКом» с абонентскими номерами №№8-966-316-00-06, 8-965-815-93-90 через мессенджер «WhatsApp» с Надехиной К.Д., под предлогом доставки ранее заказанного мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G», а также для оплаты налогов для вывода денежных средств и возврата в ближайшее время денежных средств по долгу, что не соответствовало действительности, ввела таким образом фио в заблуждение относительно своих истинных намерений, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязанности по возвращению денежных средств, действуя из корыстных побуждений, незаконно завладела принадлежащими денежными средствами Надехиной К.Д., которые последняя, находясь по адресу: адрес, самостоятельно перевела Савиных К.А. путем использования мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», а именно:

31 декабря 2023 года в 20 часов 30 минут в сумме сумма со своего банковского счета № 40817810938124195172, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810155179229567, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес на имя ни о чем не осведомленной фио, которая передала банковскую карту Савиных К.А. в личное пользование;

31 декабря 2023 года в 20 часов 48 минут в сумме сумма, в 21 час 53 минуты в сумме сумма со своего банковского счета № 40817810500192552010, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес, на банковский счет № 40817810155179229567, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», по адресу: адрес на имя ни о чем не осведомленной фио, которая передала банковскую карту Савиных К.А. в личное пользование.

Таким образом, Савиных К.А. в период времени с 21 часа 36 минут 21 декабря 2023 года по 21 час 53 минуты 31 декабря 2023 года при вышеуказанных обстоятельствах, в результате единого преступного умысла, направленного на незаконное хищение денежных средств, действуя умышленно и преследуя корыстную цель на незаконное обогащение, путем обмана, предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений потерпевшей Надехиной К.Д., с целью получения денежных средств последней, завладела денежными средствами на общую сумму сумма, каждый раз распоряжаясь указанными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшей Надехиной К.Д. значительный материальный ущерб.

Подсудимая Савиных К.А. вину в совершении преступления признала и от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

 

 

Виновность подсудимой полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей Надехиной К.Д. на следствии о том, что 21 декабря 2023 года, работая в магазине «modi», расположенном в ТЦ Ладья» по адресу: адрес, она познакомилась с Савиных К.А., которая предложила ей приобрести мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 12 Pro Plus 5G» за сумма, так как у нее есть подруга, у которой в магазине имеется скидка. фио согласилась и примерно в 21:36 перевела с принадлежащей ей карты ПАО Сбербанк» № 4274 3201 0290 7949, привязанной к расчетному счету № 408 17810138125684039, на банковскую карту № 2202 2069 4861 0766 денежные средства в размере сумма (получатель фио Н.). Далее Савиных К.А. рассказала, что живет на проценты от акций, хочет приобрести еще, но у нее не хватает денег, попросила у нее в долг денежные средства в размере сумма фио согласилась и перевела вышеуказанным способом денежные средства в размере сумма

22 декабря 2023 года примерно в 10:30 ей пришло сообщение от Савиных К.А. о том, что ей не хватило денежных средств для покупки акций, она попросила ее одолжить еще сумма, на что фио согласилась и примерно в 10:36 перевела вышеуказанным способом денежные средства в размере сумма сумма Савиных К.А. обещала вернуть в срок до 29 декабря 2023 года.

31 декабря 2023 года примерно в 20:30 ей пришло сообщение от Савиных К.А., в котором она просила перевести ей денежные средства в размере сумма за доставку вышеуказанного мобильного телефона. Она согласилась и перевела с принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк» № 5469 3801 3225 2130, привязанной к расчетному счету № 4081781093 8124195172, на банковскую карту № 2202 2069 4861 0766 денежные средства в размере сумма (получатель фио Н.). Также Савиных К.А. пояснила, что может вернуть ей денежные средства в размере сумма, однако ей нужно перевести сумма и сумма так как ей надо оплатить налоги для вывода денежных средств. фио согласилась и перевела с принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк» № 2202 2065 1244 1580, привязанной к расчетному счету № 40817810500192552010, на банковскую карту № 2202 2069 4861 0766 денежные средства в размере 18 500 и сумма соответственно (получатель фио Н.).

10 января 2024 года фио рассказала об этих ситуациях родителям и поняла, что стала жертвой мошеннических действий, после чего обратилась в Отдел МВД России по адрес. Материальный ущерб составляет сумма, что является значительным ущербом, так как ее ежемесячных доход составляет сумма (т. 1, л.д. 10-12, 25-27, 85-86);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 20 января 2024 года в отдел МВД России по адрес с заявлением о мошенничестве обратилась фио В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена Савиных К.А., которая 3 февраля 2024 года в 14 часов 00 минут по адресу: адрес была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства (т. 1, л.д. 196-197);

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 3 февраля 2024 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре Савиных К.А., в ходе которого у нее был изъят мобильный телефон (т. 1, л.д. 21-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 03 февраля 2024 года, согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Realme RMX3501», изъятый в ходе личного досмотра Савиных К.А. (т. 1, л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22 февраля 2024 года, согласно которому были осмотрены ответы ПАО «Сбербанк России» (т. 1, л.д. 152-182);

- протоколом выемки от 12 февраля 2024 года, согласно которому у потерпевшей Надехиной К.Д. был изъят мобильный телефон марки «Huawei P20 Lite» (т. 1, л.д. 90-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Huawei P20 Lite», содержащий переписку Надехиной К.Д. с Савиных К.А. (т. 1, л.д. 95-109);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: адрес, где потерпевшая осуществляла переписку и переводы денежных средств Савиных К.А. (т. 1, л.д. 115-120).

 

Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимой Савиных К.А. в совершении указанного преступления.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей суд не располагает, так как потерпевшая и свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей и потерпевшей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанных преступлений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения подсудимой указанного преступления и квалифицирует действия Савиных К.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии умысла у Савиных К.А. на завладение имуществом потерпевшей путем обмана свидетельствуют установленные судом характер и способ совершенного ею преступления, а именно то, что Савиных К.А. под предлогами приобретения мобильного телефона по более низкой цене, вложения денежных средств в акции, оплаты налогов вводила потерпевшую в заблуждение, убеждала ее перевести денежные средства на подконтрольную Савиных К.А. банковскую карту, распоряжалась денежными средства по своему усмотрению, не намереваясь в последующем возвращать их.

Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного – сумма, существенно превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшей о том, что указанная сумма является для нее значительной, с учетом ее имущественного положения.

 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

 

Савиных К.А. вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах в НД и ПНД не состоит, подсудимая и ее родственники имеют заболевания, и все эти обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

 

 

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Савиных К.А. усматривается рецидив преступлений, так как она совершила умышленное преступление, будучи судимой за совершение умышленного преступления.

 

С учетом изложенного, отягчающим наказание Савиных К.А. обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания Савиных К.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Савиных К.А. после совершения данного преступления была осуждена приговором Хорошевского районного суда адрес от 4 июля 2024 года, то окончательное наказание суд назначает ей по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать Савиных Ксению Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Хорошевского районного суда адрес от 4 июля 2024 года окончательно назначить Савиных К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Савиных К.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Савиных К.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Савиных К.А. под стражей по приговору Хорошевского районного суда адрес от 4 июля 2024 года с 4 июля 2024 года до 8 июля 2024 года, по настоящему уголовному делу с 8 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору Хорошевского районного суда адрес от 28 мая 2024 года с 28 мая 2024 года до 14 июня 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания Савиных К.А. время отбывания наказания по приговору Хорошевского районного суда адрес от 28 мая 2024 года с 14 июня 2024 года до 4 июля 2024 года.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны «Реалми» и «Хуавей», переданные на ответственное хранение Савиных К.А. и Надехиной К.Д. соответственно, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; ответы ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

 

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий Л.А. Бахвалова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск