Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 303

адрес

фио № 11-104/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» на решение мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 22.12.2023 года по гражданскому делу № 2-4260/303/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Голышевой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года в размере сумма, пени,

установил:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратилось в суд с иском к ответчику Голышевой Л.П. о взыскании задолженности по договору №3859 поставки тепловой энергии от 15.02.2023, за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 в размере сумма, пени за несвоевременную оплату задолженности в сумме сумма по состоянию на 31.10.2023; пени за просрочку исполнения указанных обязательств, начиная с 01.11.2023 до даты его фактического исполнения; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав, что согласно Постановлению Главы городского адрес № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской адрес». Нежилое помещение с кадастровым 50:32:0030215:612, является встроенным подвальным помещением многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Поставка коммунальных ресурсов осуществляется истцом через центральную систему теплоснабжения указанного МКД, следовательно, нежилое помещение технологически присоединено к системе теплоснабжения ООО «Газпром теплоэнерго МО». Истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов беспрерывно и надлежащим образом, согласно нормам действующего законодательства Российской Федерации. Ответчик не возвратил подписанный экземпляр Договора. Фактическое пользование ответчиком услугами теплоснабжения, следует считать согласно п.3 ст.438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем истец рассматривает данные отношения как договорные. В соответствии с условиями договора, должнику была поставлена тепловая энергия за период с 01.01.2023 по 31.07.2023 на сумму сумма Обязательства по поставке тепловой энергии взыскателем выполнены в полном объеме, должник свои обязательства по оплате за поставленный энергоресурс не исполнил.

Представители истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» по доверенности фио и фио, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам иска и письменных пояснений по иску.

Ответчик Голышева Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам возражений на иск, пояснив, что в нежилом подвальном помещении имеется холодное водоснабжение и электричество. Радиаторы, приборы отопления отсутствуют. В помещении под потолком проходит изолированный трубопровод, транзитный, частично в коробе. Отапливается помещения электронагревателями. Договор с истцом не заключался, на договоре указала свою подпись о несогласии с договором.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго МО» фио

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца по доверенности фио явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить.

Ответчик Голышева Л.П. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, полагая решение суда законным и обоснованным.

Выслушав представителя истца и ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

В соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчета за коммунальную услугу по отоплению между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Согласно абз. 3 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и марка автомобиля в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляется на основании договором ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления.

Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Под теплопотребляющей установкой понимается комплекс устройств, использующих теплоту для отопления и горячего водоснабжения, кондиционирования воздуха и тепловых нужд, а под тепловой сетью - совокупность трубопроводов и устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии.

Согласно подпункту "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам.

В соответствии с пунктами 3.17, 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 Федерального агентства по техническому регулированию "Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов" система отопления помещений: Часть внутридомовой системы отопления, включающая отопительные приборы, стояки и подводки к этим приборам, а также устройства учета и автоматического регулирования теплоотдачи отопительных приборов, расположенные в объеме помещения.

Отопление: Искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путем теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчетным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания.

Примечание - К элементам отопления, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся - полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 Обзора судебной практики N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года, отказ собственников от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, обусловленного, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2018 года N 46-П).

Таким образом, отказ собственника отдельного помещения в многоквартирном доме от оплаты коммунальной услуги по отоплению допускается только в случаях отсутствия фактического потребления тепловой энергии, изначальное отсутствие в помещении элементов отопления (либо демонтаж системы отопления в установленном законом порядке с переходом на иной вид теплоснабжения); надлежащая изоляция проходящих через помещение элементов внутридомовой системы отопления.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя энергоресурса от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством – ч.14 ст. 155 адрес кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что Голышева Л.П. является собственником нежилого подвального помещения, общей площадью 63,70 кв м., расположенного по адресу: адрес. Право собственности зарегистрировано 22.06.2022.

Согласно Постановления Главы городского адрес № 116 от 17.01.2019, ООО «Газпром теплоэнерго МО» является единой теплоснабжающей организацией на всей территории муниципального образования «Городской адрес».

Из акта обследования от 26.01.2005, составленного комиссией хозяйства №4 МУП ДЭЗ, следует, что в ходе осмотра помещения принадлежащего предпринимателю Голышевой Л.П., находящегося по адресу: адрес, комиссия установила, что магазин принадлежащий предпринимателю Голышевой Л.П. находится в подвальном помещении жилого дома по адресу: адрес. В магазине не установлены радиаторы системы отопления.

Из акта обследования потребителя тепловой энергии (теплоносителя), горячего водоснабжения от 28.12.2020, составленного ООО «Газпром теплоэнерго МО» следует, что в помещении по адресу: адрес, ГВС отсутствует, общедомовые трубопроводы, радиаторы отсутствуют, трубопроводы заизолированы, частично находятся в коробах. Температура в помещении 19,5 градусов. В помещениях находятся электроприборы обогрева, эл.радиаторы, тепл.пушка, на входе, труба отопления расположена на высоте 2,5м. от пола.

Оплата за теплоснабжение собственником нежилого помещения не производилась.

Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по теплоснабжению за спорный период с ответчика, поскольку нежилое помещение находится в подвале, обстоятельств, свидетельствующих о том, что проектом многоквартирного дома предусмотрено отопление подвального помещения не установлено; в спорном помещении отсутствуют стояки и радиаторы отопления; проходящая по помещению труба заизолирована, частично находится в коробах. Труба отопления расположена на высоте 2,5 м от пола.

Доказательств, что транзитный трубопровод, проходящей через спорное помещение, является оборудованием, предназначенным для его отопления, способным создать и поддерживать необходимую температуру, истцом не представлено. Из акта обследования потребления тепловой энергии следует, что в помещении находятся электрические приборы обогрева, электрорадиаторы, тепловая пушка на входе, тмпература в помещении 19,5 градусов Цельсия. При этом, данных о том, что измерение температуры помещения производилось именно от трубы отопления расположенной на высоте 2,5 м от пола, заизолированной, частично находящейся в коробах, не имеется.

Истцом не было представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт предоставления ответчику услуги теплоснабжения (отопления) спорного нежилого помещения, наличия теплопринимающих устройств, что ранее в помещение подвала подавалась тепловая энергия, фактическое потребление тепловой энергии в вышеуказанном помещении.

Трубопровод системы отопления МКД не является для ответчика теплопринимающим устройством, не предназначен для отопления спорного помещения, не отапливает помещение.

То обстоятельство, что в помещении ответчика, согласно Акту обследования от 23.11.2023г., проходит трубопровод системы отопления и два стояка системы отопления общедомовой системы дома, не свидетельствует о том, что имело место теплоснабжение (отопление) спорного нежилого помещения (подвала). Указанные два стояка не являются отопительным прибором, поскольку предназначены для транспортировки тепловой энергии, являются объективной необходимостью и обусловлены техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Кроме того, данный Акт составлен в отсутствие ответчика.

Обстоятельства демонтажа в подвальном помещении, принадлежащем ответчику, устройств, предназначенных для использования тепловой энергии - теплопотребляющих установок, а также того, что трубопровод, проходящий через помещение подвала, является оборудованием, предназначенным для отопления именно спорного помещения, способным создать и поддерживать необходимую температуру, истцом не доказаны.

Принимая во внимание отсутствие в подвальном помещении каких-либо отопительных приборов системы отопления и узлов потребления горячего водоснабжения, теплопринимающих устройств вышеуказанных систем теплоснабжения в пределах данного помещения, которые могли бы служить для обеспечения теплового режима данного помещения, учитывая, что прохождение энергии по внутридомовым тепловым сетям обусловлено не необходимостью поставки этой тепловой энергии непосредственно собственнику (владельцу) нежилого помещения, а ее поставкой всему многоквартирному дому, суд приходит к выводу, что наличие в нежилом помещении, принадлежащем ответчику, заизолированного транзитного трубопровода при отсутствии радиаторов отопления не подтверждает факт поставки и получения ответчиком тепловой энергии как собственником данного помещения, а подтверждает только факт прохождения транзитом тепловой энергии от общедомовых сетей многоквартирного дома.

Исходя из установленных обстоятельств и приведенных выше положений действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку находит их последовательными, логичными и подтвержденными материалами гражданского дела.

Выводы суда первой инстанции должным образом мотивированы, основаны на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Согласно ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (, ГПК РФ).

В силу названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (, - , ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое судебное решение названным требованиям отвечает в полной мере.

Собранным по делу доказательствам, в том числе доводам стороны ответчика мировой судья дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Оценивая приведенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что они являются несостоятельными, не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми соглашается суд апелляционной инстанции и не свидетельствуют об обстоятельствах, которые не являлись предметом проверки мирового судьи.

Другие доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения мирового судьи, сводятся к изложению правовой позиции истца, выраженной в суде первой инстанции, являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении мирового судьи.

Выводы решения мирового судьи полностью соответствуют нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, надлежащим образом и подробно в решении мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется.

Каких-либо нарушений норм гражданско-процессуального права, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении дела, не установлено.

Таким образом, апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ГПК РФ, влекущих за собой отмену или изменение постановленного мировым судьей решения.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 22.12.2023 года по гражданскому делу № 2-4260/303/2023 по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к Голышевой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года в размере сумма, пени оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика фио – без удовлетворения.

Судья Е.А.Лосева