Приговор

Дело № 01-0286/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0010-02-2024-004829-16

Дело № 1-286/2024

 

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 22 апреля 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Чинкова В.В. и его защитника - адвоката Станововой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Чинкова Владислава Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в браке не состоящего, имеющего ребенка, паспортные данные, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, ранее судимого:

- 19 октября 2015 года приговором Савеловского районного суда адрес по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Бабушкинского районного суда адрес от 17 февраля 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком на 01 год 03 месяца, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, постановлением Басманного районного суда адрес от 17 августа 2018 года неотбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 16 дней, с удержанием 5% из заработка в доход государства ежемесячно, заменено на лишение свободы сроком на 04 месяца 05 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 21 декабря 2018 года освобожден по отбытии срока наказания,

- 19 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 260 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 01 года 06 месяцев, постановлениями Кузьминского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года и 16 июня 2023 года испытательный срок продлен на 03 месяца, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

установил:

 

Чинков Владислав Вячеславович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, фио, в период времени с 12 час. 35 мин. 14 января 2024 года по 01 час. 21 мин. 15 января 2024 года, находясь в магазине табачной продукции «Табак Маркет», расположенном по адресу: адрес, выполняя свои трудовые обязанности, не имея официально – заключенного трудового договора, действуя на основании устной договоренности между ним (фио) и Георгиевским Ю.Ю., убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия будут незаметны для других лиц, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение денежных средств, а также табачной продукции различных марок.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения вышеуказанного имущества, принадлежащего ИП «Георгиевский Ю.Ю.», он (фио) в период времени с 12 час. 35 мин. 14 января 2024 года по 01 час. 21 мин. 15 января 2024 года, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и что они останутся незаметными для других лиц, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взял денежные средства в размере 27 000 руб. из кассового аппарата, а также табачную продукцию – сигареты LM Red Label (ЛМ фио) в количестве 10 пачек, стоимостью 181 руб. 45 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 814 руб. 50 коп.; сигареты «WINSTON SILVER» (фио), в количестве 20 пачек, стоимостью 181 руб. 45 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 4 174 руб. 80 коп.; СТИКИ «FIIT MARINE MT» (фио МТ), в количестве одной пачки на сумму 148 руб. 15 коп.; сигареты «WINSTON CLASSIC (фио)», в количестве 10 пачек, стоимостью 199 руб. 38 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 993 руб. 80 коп.; сигареты «WINSTON XS COMPACT FLAME» (фио С фио ФЛЭЙМ), в количестве 20 пачек, стоимостью 178 руб. 47 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 3 569 руб. 40 коп.; сигареты «Chapman brown» (Чапман браун), в количестве 30 пачек, стоимостью 236 руб. за единицу товара, а всего на общую сумму 7 080 руб. 00 коп.; сигареты «Чапман Голд тонкие», в количестве 30 пачек, стоимостью 231 руб. 50 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 6 945 руб. 00 коп.; сигареты «WINSTON BLUE (фио)», в количестве 10 пачек, стоимостью 208 руб. 74 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 087 руб. 40 коп.; сигареты «WINSTON XS COMPACT ELECTRO» (фио С фио ЭЛЕКТРО), в количестве 10 пачек, стоимостью 208 руб. 74 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 087 руб. 40 коп.; сигареты фио 8», в количестве 10 пачек, стоимостью 210 руб. 30 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 103 руб. 00 коп.; сигареты  «MARLBORO CRAFTED COMPACT» (МАЛЬБОРО КРАФТЕД фио), в количестве 12 пачек, стоимостью 168 руб. 08 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 016 руб. 96 коп.; сигареты  «Chapman brown SS» (Чапман браун СС), в количестве 10 пачек, стоимостью 231 руб. 50 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 315 руб. 00 коп.; сигареты  «Chapman gold» (Чапман голд), в количестве 10 пачек, стоимостью 231 руб. 50 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 315 руб. 00 коп.; сигареты  «Chapman red» (Чапман ред), в количестве 10 пачек, стоимостью 236 руб. 00 коп. за единицу товара, а  всего на общую сумму 2 360 руб. 00 коп.; сигареты «Chapman Red compact» (Чапман рэд компакт), в количестве 10 пачек, стоимостью 212 руб. 50 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 125 руб. 00 коп.; сигареты «Chapman red SS» (Чапман ред СС), в количестве 10 пачек, стоимостью 236 руб. 00 коп. за единицу товара, а всего на сумму 2 360 руб. 00 коп.; сигареты «chesterfild компакт синие» (честерфилд компакт синие), в количестве 3 пачек, стоимостью 149 руб. 30 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 447 руб. 90 коп.; сигареты «LD AUTOGRAPH CLUB COMPACT BLUE (ЛД АФТОГРАФ КЛАБ фио)», в количестве 10 пачек, стоимостью 162 руб. 95 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 629 руб. 50 коп.; сигареты  «MARLBORO» (Мальборо красный), в количестве 10 пачек, стоимостью 149 руб. 30 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 244 руб. 10 коп.; сигареты «marlboro vista garden zing» (мальборо виста гарден зинг), в количестве 10 пачек за единицу товара, стоимостью 168 руб. 00  коп., а всего на общую сумму 1 680 руб. 00 коп.; сигареты «PARLIAMENT AQUA BLUE» (ПАРЛАМЕНТ фио), в количестве 20 пачек, стоимостью 252 руб. 57 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 5 051 руб. 40 коп.; сигареты «PARLIAMENT NIGHT BLUE» (ПАРЛАМЕНТ фио)», в количестве 30 пачек, стоимостью 252 руб. 57 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 7 577 руб. 10 коп.; сигареты «PARLIAMENT PLATINUM BLUE» (ПАРЛАМЕНТ фио), в количестве 10 пачек, стоимостью 252 руб. 57 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 525 руб. 70 коп.; сигареты «PHILIP марка автомобиля COMPACT» (ФИЛИПП фио), в количестве 1 пачки на сумму 149 руб. 30 коп.; сигареты «SOBRANIE СИНИЕ» (СОБРАНИЕ СИНИЕ), в количестве 10 пачек, стоимостью 232 руб. 14 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 321 руб. 40 коп.; сигареты «SOBRANIE ЧЕРНЫЕ» (СОБРАНИЕ ЧЕРНЫЕ), в количестве 20 пачек, стоимостью 232 рубля 14 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 4 642 руб. 80 коп.; сигареты «SOBRANIE BLACKS» (СОБРАНИЕ БЛЭКС), в количестве 10 пачек, стоимостью 217 руб. 58 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 175 руб. 80 коп.; сигареты  «SOBRANIE ELEMENT SAPPHIRE» (СОБРАНИЕ ЭЛЕМЕНТ САППФИР), в количестве 20 пачек, стоимостью 209 руб. 23 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 4 184 руб. 60 коп.; сигареты «WINSTON PLATINUM CLUB» (фио КЛАБ), в количестве 10 пачек, стоимостью 191 руб. 61 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 916 руб. 10 коп.; сигареты «WINSTON SUPERSLIM FRESH MENTHOL» (фио ФРЕШ МЕНТОЛ), в количестве 10 пачек, стоимостью 208 руб. 74 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 087 руб. 40 коп.; сигареты «winston Super Slims Blue» (винстон Супер фио), в количестве 10 пачек, стоимостью 208 руб. 74 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 087 руб. 40 коп.; сигареты «WINSTON XS BLUE» (фио С фио», в количестве 20 пачек, стоимостью 208 руб. 74 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 4 174 руб. 80 коп.; сигареты «WINSTON XS COMPACT BLUE» (фио С фио), в количестве 10 пачек, стоимостью 178 руб. 39 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 783 руб. 90 коп.; сигареты «WINSTON XS COMPACT FROZEN» (фио С фио ФРОЗЕН), в количестве 10 пачек, стоимостью 178 руб. 95 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 789 руб. 50 коп.; сигареты «WINSTON XS COMPACT SUNRISE» (фио С фио САНРАЙС), в количестве 10 пачек, стоимостью 168 руб. 64 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 686 руб. 40 коп.; сигареты «WINSTON XS IMPULSE» (фио С ИМПУЛЬС), в количестве 10 пачек, стоимостью 200 руб. 68 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 006 руб. 80 коп.; сигареты «WINSTON XSTYLE BLUE» (фио фио), в количестве 20 пачек, стоимостью 179 руб. 58 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 3 591 руб. 60 коп.; сигареты «WINSTON XSТYLE SILVER» (фио фио), в количестве 20 пачек, стоимостью 179 руб. 58 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 3 591 руб. 60 коп.; сигареты «BOND STREET BLUE SELECTION» (БОНД СТРИТ фио), в количестве 10 пачек, стоимостью 177 руб. 45 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 774 руб. 50 коп.; сигареты с фильтром «Marlboro Gold Original» (МАЛЬБОРО ГОЛД ОРИДЖИНАЛ), в количестве 10 пачек, стоимостью 224 руб. 41 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму  2 244 руб. 10 коп.; сигареты с фильтром «WINSTON XS KINGS BLUE» (фио С фио», в количестве 10 пачек, стоимостью 174 руб. 39 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму  1  743 руб. 90 коп.; сигареты с фильтром «LD AUTOGRAPH IMPULSE COMPACT 100S BREEZY» (ЛД АВТОГРАФ ИМПУЛЬС фио 100С БРИЗИ), в количестве 10 пачек, стоимостью 149 руб. 44 коп. за единицу товара, а  всего  на общую сумму 1 494 руб. 40 коп.; стики «HEETS gold selection» (ХИТС голд селекшн), в количестве 10 пачек, стоимостью 176 руб. 34 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 763 руб. 40 коп.; стики «HEETS green zing» (ХИТС грин зинг), в количестве 10 пачек, стоимостью 176 руб. 34 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 763 руб. 40 коп.; стики  «HEETS Purple wave» (ХИТС Пурпл вейв), в количестве 11 пачек. стоимостью 176 руб. 34 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму  1 939 руб. 74 коп.; стики «HEETS slate selection» (ХИТС слэйт селекшн), в количестве 10 пачек, стоимостью 166 руб. 66 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 1 666 руб. 60 коп.; стики «HEETS TURQUOISE» (ХИТС ТУРКУС), в количестве 10 пачек, стоимостью 166 руб. 66 коп. за  единицу, а всего на общую сумму 1 666 руб. 60 коп.; стики фио руби буст», в количестве 10 пачек, стоимостью 147 руб. 53 коп. за  единицу товара, а всего на общую сумму 1 475 руб. 30 коп.; сигареты  «WINSTON SUPERSLIMS SILVER» (фио фио), в количестве 10 пачек, стоимостью 208 руб. 76 коп. за единицу товара, а всего на общую сумму 2 087 руб. 60 коп., принадлежащие «ИП Георгиевский Ю.Ю.», находившиеся в магазине «Табак Маркет», расположенном по адресу: адрес, после чего в 01 час. 21 мин. 15 января 2024 года вынес вышеуказанное имущество за пределы торгового магазина «Табак Маркет», тем самым, тайно похитив денежные средства в размере  сумма, а также табачную  продукцию различных марок на общую сумму сумма, после чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «Георгиевскому Ю.Ю.» значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Чинковым В.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чинкова В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, фио вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей, оказывает помощь гражданской супруге и брату, и все указанные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Чинкова В.В. и вышеперечисленных лиц, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Чинкова В.В. малолетнего ребенка, 08 июля 2021 года, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (Т, 1, л.д. 193).

Поскольку фио совершил преступление средней тяжести, имея судимость за совершение тяжкого преступления, его действия, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает наличие в действиях Чинкова В.В. рецидива преступлений.

Ввиду изложенного, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Чинкову В.В. наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, наравне с изложенным не усматривая исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания.

Вместе с тем, с учетом совершения Чинковым В.В. преступления средней тяжести, данных о его личности, наличия по делу указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает возможным заменить Чинкову В.В. наказание в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Чинкову В.В., предупреждению совершения новых преступлений, а также общим началам наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Данных, исключающих возможность назначения Чинкову В.В. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд учитывает, что фио судим 19 июля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 260 адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 01 года 06 месяцев, постановлениями Кузьминского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года и 16 июня 2023 года испытательный срок продлен на 03 месяца, наказание не отбыто.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Принимая во внимание, что фио совершил умышленное преступление средней тяжести после вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 260 адрес от 19 июля 2022 года, суд считает, что Чинкову В.В., с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, необходимо сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

признать Чинкова Владислава Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенное Чинкову Владиславу Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Приговор мирового судьи судебного участка № 260 адрес от 19 июля 2022 года исполнять самостоятельно.

Обязать Чинкова Владислава Вячеславовича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в УФСИН России по адрес за получением предписания.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденному Чинкову Владиславу Вячеславовичу следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, в порядке, установленном ч.ч. 1, 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ.

Разъяснить Чинкову Владиславу Вячеславовичу, что в соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разъяснить Чинкову Владиславу Вячеславовичу, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения Чинкову Владиславу Вячеславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в силу – отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

Председательствующий Е.С. Короткова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск