Приговор

Дело № 1-253/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фальковой А.Д., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Гусейновой С.Д., защитника-адвоката фио, предоставившего удостоверение №16673 и ордер №436 от 12.04.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио Джамаладдин кызы, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио Джамаладдин кызы совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

фио Джамаладдин кызы, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в значительном размере, и действуя незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», с точно неустановленного дознанием времени, примерно с 21 часа 00 минут 18 февраля 2024 года, незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, десять свертков каждый из фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимися внутри веществами общей массой 17,2 г (1,9 г, 1,8 г, 1,7 г, 1,8 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,8 г, 0,6 г) которые согласно заключению эксперта № 2/186 от 06 марта 2024 года являются наркотическим средством –каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С°, составило 13, 99 г (1,56 г, 1,46 г, 1,36 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,46 г, 0,45 г), (включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После чего, 18 февраля 2024 года, в 22 часа 50 минут, Гусейнова С.Д.к., находясь по адресу: адрес, была задержана старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио совместно со старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, а вышеуказанное наркотическое средство Гусейнова С.Д.к. незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента изъятия, проведенного 19 февраля 2024 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 23 минуты, по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого у Гусейновой С.Д.к. в переднем общем кармане толстовки белого цвета, надетой на ней (Гусейновой С.Д.к.), обнаружены и изъяты десять свертков каждый из фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимися внутри веществами общей массой 17,2 г (1,9 г, 1,8 г, 1,7 г, 1,8 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,9 г, 1,8 г, 0,6 г), которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/186 от 06 марта 2024 года, являются наркотическим средством –каннабис (марихуана), количество каннабис (марихуаны), высушенной до постоянной массы при температуре +110-+115 С°, составило 13, 99 г (1,56 г, 1,46 г, 1,36 г, 1,46 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,56 г, 1,46 г, 0,45 г), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, общей массой 17,2 г, в значительном размере, которые были изъяты из незаконного оборота на адрес.

В ходе судебного заседания Гусейнова С.Д. поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая Гусейнова С.Д. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Гусейновой С.Д. в особом порядке судебного разбирательства.

В силу положений ст.314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Учитывая, что Гусейнова С.Д. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Гусейнова С.Д., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Гусейновой С.Д. квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в котором указано, что наркотическое средство – Каннабис (марихуана) свыше 6 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 29 февраля 2024 года № 479-2 Гусейнова С.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у Гусейновой С.Д. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Гусейнова С.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, — своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Гусейновой С.Д. в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Гусейнова С.Д. не нуждается (л.д. 143-144).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Гусейнову С.Д. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Гусейновой С.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления впервые, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи, наличие двух малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что она на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно по месту фактического проживания, ранее не судима.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Оснований для применения положений ст. 64, ст.76.2 УК РФ суд не находит.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Джамаладдин кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с 04731448630), КПП 771901001, ИНН 7719108599, код ОКТМО 45313000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование Банка получателя - Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое), БИК 004525988, КБК 18811302991016000130, УИН 18880377240000001016.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусейновой С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - вещество, общей массой 12,4 г (каннабис (марихуана)), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья фио