Постановление об оставлении жалобы (представления) без рассмотрения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 06 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство государственного обвинителя фио о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2024 года фио и Ковешников фио признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, каждому из которых назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

05 сентября 2024 года государственным обвинителем фио подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, которое мотивировано отсутствием реальной возможности на своевременное ознакомление с принятым судом решением.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Ходатайство государственного обвинителя фио подано 05 сентября 2024 года, то есть после вступления приговора в законную силу. Согласно материала дела копия приговора вручена государственному обвинителю в соответствии с требованиями ст.312 УПК РФ, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования приговора в ходатайстве не приведено, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым апелляционное представление на приговор Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2024 года, поданное с пропуском срока для апелляционного обжалования – оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 389.5, ч.3 ст.389.4 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство государственного обвинителя фио о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2024 года оставить без удовлетворения.

Апелляционное представление государственного обвинителя фио на приговор Измайловского районного суда адрес от 31 июля 2024 года – оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья фио