Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0763/2024 | Измайловский районный суд
№ 2-5603/2022 (13-763/2024)
УИД 77RS0010-02-2022-008205-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 апреля 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «МКК «Профиреал» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5603/2022 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тонунц Ивану Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5603/2022 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тонунц И.К. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в связи с внутренним переездом в другое помещение, исполнительный документ был утерян, что подтверждается соответствующим актом. Вместе с тем, требование исполнительного документа не исполнено.
Представитель ООО «МКК «Профиреал», Тонунц И.К., судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
Учитывая приведенную норму права, суд определил рассмотреть заявленный процессуальный вопрос в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 18 августа 2022 года удовлетворены исковые требования ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тонунц И.К. о взыскании задолженности по договору займа.
Решение суда вступило в законную силу 20 сентября года.
Исполнительный лист серии ФС № 044184112 направлен в адрес взыскателя.
Сведений о возбуждении исполнительного производства материалы дела не содержат.
Заявитель указывает, что исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов посредством почтовой связи, однако сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют.
11 марта 2024 года сотрудниками ООО «МКК «Профиреал» составлен акт об отсутствии исполнительного документа по настоящему гражданскому делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Исходя из положений ст. 430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного листа из его обладания и невозможность его возврата.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (п. 3 ст. 430 ГПК РФ).
Факт утраты исполнительного листа подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.
Учитывая, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истёк, и судом установлены обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного листа, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование о выдаче дубликата исполнительного листа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «МКК «Профиреал» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5603/2022 по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тонунц Ивану Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-5603/2022 в соответствии с резолютивной частью решения суда.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья фио