Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 05 апреля 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Сахаровой Анны Сергеевны к Трунтаеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Сахарова А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Трунтаеву Д.В., в котором просит взыскать с ответчика предоставленные ему в качестве займа денежные средства в размере 20 000 руб., штраф в соответствии со ст. 159 УК РФ в размере 120 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Требования о взыскании штрафа в размере 120 000 руб. на основании ст. 159 УК РФ подлежат рассмотрению в порядке уголовного, а не гражданского судопроизводства, в связи с чем в принятии искового заявления в данной части надлежит отказать на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В части требований Сахаровой А.С. взыскании с Трунтаева Д.В. денежных средств, пережданных ему в качестве займа, в размере 20 000 руб., суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что цена иска составляет 20 000 руб., в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданского процессуального законодательства подсудно мировому судье.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку цена заявленного иска составляет 20 000 руб., что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление в данной части подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 134, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления Сахаровой Анны Сергеевны к Трунтаеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств, штрафа в части требований о взыскании штрафа отказать.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление Сахаровой Анны Сергеевны к Трунтаеву Дмитрию Валерьевичу о взыскании денежных средств, штрафа в части требований о взыскании денежных средств возвратить.

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности гражданско-правовых споров.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио