Мотивированное решение

Дело № 02-4295/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0022-02-2024-000338-49

Дело № 2-4295/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

адрес 20 июня 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косымовой ..., фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, ссылаясь на то, что 25 сентября 2015 года между адрес и фио заключен кредитный договор №PL20182632150925, по которому заемщик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 09 сентября 2017 года в размере сумма 09 сентября 2017 года банк уступил ООО «Феникс» право требования задолженности. фио умерла 23 марта 2016 года. В связи с изложенным истец просит взыскать за счет наследственного имущества фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины сумма

Определением Преображенского районного суда адрес от 19 февраля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены фио, Косымова О.П., фио

Определением Преображенского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес.

Определением Измайловского районного суда адрес от 20 июня 2024 года производство по делу в отношении ответчика фио прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Ответчик Косымова О.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25 сентября 2015 года между адрес и фио заключен кредитный договор №PL20182632150925, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере сумма на срок до 20 сентября 2019 года под 17,9% годовых.

В соответствии с адрес условий договора возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 20-го числа каждого месяца в размере сумма

За нарушение сроков и размера уплаты заемщиком ежемесячных платежей заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12).

Кредит предоставлен в целях полного погашения ранее выданного кредита.

09 сентября 2017 года между банком и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (цессии) № 7761, по которому права требования по кредитному договору №PL20182632150925 к должнику фио переданы ООО «Феникс».

Новым кредитором в адрес фио направлено требование о полном погашении долга, дата направления требования истцом не указана.

По состоянию на 09 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору №PL20182632150925 составляет сумма, в том числе: по основному долгу — сумма, по процентам — сумма

Также судом установлено, что фио умерла 23 марта 2016 года.

Из наследственного дела № 103/2016, открытого нотариусом фио, следует, что наследниками, принявшими наследство, являются сын фио, дочь Косымова О.П., супруг фио, умерший 25 апреля 2023 года., производство по делу в отношении которого прекращено.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абзац 1). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абзац 2).

Согласно нормам статей  809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основание обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из положений ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчиков о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня окончания срока истребования задолженности кредитором.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как было указано выше, возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами 20-го числа каждого месяца.

Согласно представленных истцом расчета задолженности и выписки счету, просроченная задолженность по договору образовалась 30 апреля 2016 года.

Таким образом, о своем нарушенном праве кредитор узнал с даты невнесения очередного платежа 20 апреля 2016 года, в связи с чем срок исковой давности истекал 20 апреля 2019 года, следовательно, пропущен истцом на дату подачи иска — 03 декабря 2023 года.

Кроме того срок полного возврата кредита 20.09.2019 года следовательно, так же пропущен истцом на дату подачи иска — 03 декабря 2023 года.

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в иске расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косымовой ..., фио о взыскании задолженности по кредитному договору -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской путём подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2024 года

 

 

Судья Сапрыкина Е.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск