Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-4296/2024 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS0022-02-2023-014027-94
Дело № 2-4296/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 мая 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4296/24 по иску ФГБОУ ВО «МАИ» к Лебедеву Глебу Вадимовичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «МАИ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лебедеву Г.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве штрафа за неисполнение обязательств по освоению образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Определением Преображенского районного суда адрес от 25 января 2024 г. вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика фио: адрес.
В судебном заседании установлено, что указанный выше адрес: адрес, действительно является местом жительства ответчика фио, который зарегистрирован по указанному адресу с 08 февраля 2022 г., что подтверждается представленной в дело выпиской из домовой книги.
Вместе с тем, указанный адрес к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, в связи с чем судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в порядке ст. 28 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «МАИ» не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик Лебедев Г.В. судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в порядке ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика фио является адрес: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.
При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио в Бутырский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело№2-4296/24 по иску ФГБОУ ВО «МАИ» к Лебедеву Глебу Вадимовичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд адрес (адрес).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фио Агамов