Определение суда апелляционной инстанции

Судья: Тугушева О.А.

гр. дело № 33-56180/2024

№ 2-4164/2024

УИД 23RS0001-01-2023-002641-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей Суслова Д.С., Кирьянен Э.Д.,

при помощнике судьи Миронычевой А.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирьянен Э.Д.

гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Смирновой Татьяне Валентиновне о взыскании стоимости безучётно использованной электроэнергии, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика Смирновой Т.В. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В., просил взыскать стоимость безучётно использованной электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161,69 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Ответчику открыт лицевой счет №.... Актом № ... от 15 августа 2023 года зафиксировано подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии с использованием скрытой электропроводки, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии. Объем безучетно потребленной электроэнергии за период с 1 мая 2023 года по 15 августа 2023 года составил 15 569 кВтч на общую сумму сумма, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, заявленные требования не признала, пояснила, что дом был приобретен уже в таком состоянии, об использовании скрытой электропроводки ответчику известно не было, ответчик ею не пользовалась. Также пояснила, что начисления и расчет истца неверные, ответчик не согласна с мощностью и расчетом истца.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 года исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Смирновой Татьяне Валентиновне о взыскании стоимости безучётно использованной электроэнергии, судебных расходов – удовлетворены. Со Смирновой Татьяны Валентиновны в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» взыскана стоимость безучётно использованной электроэнергии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161,69 руб.

На приведенное выше решение ответчиком Смирновой Т.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене.

Ответчик Смирнова Т.В. в заседание апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая, что неявившиеся надлежащим образом лица извещались о времени и месте рассмотрения дела, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Смирнова Т.В. с 28 декабря 2018 года является собственником дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора является объект по вышеуказанному адресу.

Как следует из акта № ... от 15 августа 2023 года, по указанному адресу зафиксировано подключение нагрузки помимо прибора учета электроэнергии с использованием скрытой электропроводки, что приводит к безучетному потреблению электроэнергии.

Размер начислений рассчитан истцом применительно к периоду фактического оказания услуг и исходя из установленных тарифов.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (ч.4).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право энергоснабжающей организации проверять показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Согласно ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно п. 84 указанных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 177 указанных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Установив факт безучетного потребления абонентом электрической энергии, энергоснабжающая организация потребовала от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию, ответчик указанное требование отклонил.

Сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Из возражений ответчика следует, что об использовании скрытой электропроводки ответчику известно не было, однако, не представлено доказательств в обоснование данного довода.

Кроме того, в судебном заседании ответчик оспаривала расчет истца в данной части, однако, контррасчет представлен не был.

Разрешая спор, учитывая не представление ответчиком доказательств оплаты фактического объема потребленной электроэнергии, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с Смирновой Т.В. в пользу ПАО «ТСН энерго Кубань» задолженности за период с 01.05.2023 года по 15.08.2023 года в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161,69 руб.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), оснований для отмены или изменения решения суда не установила.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом нарушен порядок проведения проверки, выразившееся в не извещении ответчика о времени, дате и месте проведения проверки, судебной коллегией отклоняются.

Согласно пункту 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442, в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, акт о неучетном потреблении электрической энергии от 15.08.2023 года отвечает признаку допустимости доказательств.

Доводы жалобы о том, что представленный истцом расчет суммы иска является необоснованным, основанием к отмене решения суда не является, поскольку представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, тогда как доказательств, свидетельствующих неверности представленного расчета (контррасчет), ответчиком не представлено ни в суде первой, ни в апелляционной инстанции.

Иных доводов, которые бы могли повлиять на существо принятого судом решения и нуждались бы в дополнительной проверке, апелляционные жалобы сторон не содержат, по существу заявители выражают несогласие с выводами суда, повторяют позицию, изложенную при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда сделаны при правильном применении норм материального права, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, при таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 июня 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Смирновой Т.В. – без удовлетворения.

Апелляционное определение в окончательной форме составлено 13 января 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: