Мотивированное решение

УИД 77RS0010-02-2024-004525-55

дело № 2-4267/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДИАС ТРАНСПОРТ» к Демину ... о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

истец ООО «ДИАС ТРАНСПОРТ» обратился в суд с иском к ответчику Демину В.Б., ссылаясь на то, что 08 мая 2023 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец исполнил свои обязательства по передаче автомобиля ответчику в день подписания договора аренды транспортного средства, однако, ответчик обязательство по оплате аренды транспортного средства не исполнил, за все время аренды транспортного средства ни за один месяц не внес арендную плату. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца ООО «ДИАС ТРАНСПОРТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демин В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии со ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что истец ООО «ДИАС ТРАНСПОРТ» является собственником транспортного средства (лизингополучатель) марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, год выпуска 2022, регистрационный знак ТС, цвет белый .

08 мая 2023 года между ООО «ДИАС ТРАНСПОРТ» (арендодатель) и Деминым В.Б. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, год выпуска 2022, регистрационный знак ТС, цвет белый.

В соответствии с п. 1.1. Договора Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование принадлежащий Арендодателю на праве собственности автомобиль, а Арендатор обязуется уплачивать Арендодателю арендную плату и по окончании договора вернуть ему указанный автомобиль.

Согласно п. 2.1, п. 2.2. Договора за пользование автомобилем Арендатор уплачивает Арендодателю плату в размере сумма в месяц. Арендная плата уплачивается Арендатором не позднее 15 числа месяца, за который эта оплата производится.

Согласно п. 2.3. Оплата производится перечислением на расчетный счет.

Согласно п. 4.4. Договора, за несвоевременное внесение арендной платы Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки.

Автомобиль передан арендатору по Акту приема-передачи от 08 мая 2023 года.

В соответствии с заявленными исковыми требованиями, размер задолженности по арендной плате составляет сумма.

Между тем, из расчета, составленного истцом, следует, что задолженность предъявлена за следующие периоды:

с 08.05.23 по 08.06.23

с 08.06.23 по 08.07.23

с 08.07.23 по 08.08.23

с 08.08.23 по 08.09.23

с 08.10.23 по 08.11.23

с 08.11.23 по 08.12.23

с 08.12.23 по 08.01.24

с 08.01.24 по 08.02.24

с 08.02.24 по 08.03.24

с 08.03.24 по 08.04.24, то есть за 10 месяцев.

Исходя из условий договора размер задолженности за 10 месяцев составляет сумма (30 000 * 10).

Также суд не может согласиться с составленным истцом расчетом неустойки, поскольку истцом начислена неустойка на сумму долга сумма, начиная с 15 мая 2023 года, тогда как по состоянию на 15 мая 2023 года сумма долга составляла сумма и увеличивалась каждый месяц (за исключением сентября 2023 года, за который иск не предъявлен) на сумма.

Таким образом, размер неустойки составит сумма из следующего расчета:

Ответчик Демин В.Б. не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства и размер задолженности по арендной плате.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере сумма, а также неустойки в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма.

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДИАС ТРАНСПОРТ» к Демину ... о возмещении ущерба - удовлетворить частично.

Взыскать с Демина Владислава Борисовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДИАС ТРАНСПОРТ» задолженность по арендной плате сумма, неустойку сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2024 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.