Определение о приостановлении производства по делу

Дело № 2-4443/2024 77RS0010-02-2024-004630-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4443/2024 по иску Бороевой Антонины Ильиничны к ООО СЗ «Стройком 1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-4443/2024 по иску Бороевой Антонины Ильиничны к ООО СЗ «Стройком 1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по которому истец просит взыскат с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф в размере 50 %.

В адрес суда от представителя ответчика ООО СЗ «Стройком 1» поступило ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СЗ «Стройком 1» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель третьего лица ООО «Строительная компания Альфа-Групп» в судебное заседание не явился.

Обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения данного дела, является определение причины возникновения недостатков в объекте долевого строительство, а также установления стоимости имеющихся строительных недостатков.

Для решения данного вопроса требуются специальные познания, в связи с чем, ввиду несогласия ответчика с размером ущерба, заявленного истцом, имеются основания, предусмотренные статьей 79 ГПК РФ для назначения судебной экспертизы.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что по делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой, суд поручает по своему усмотрению экспертам АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз» (адрес: адрес, тел. телефон-65), перед которыми считает необходимым поставить нижеприведенные вопросы.

Расходы по проведению экспертизы подлежат возложению на ответчика ООО СЗ «Стройком 1».

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания проведения экспертизы суд в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4443/2024 по иску Бороевой Антонины Ильиничны к ООО СЗ «Стройком 1» о соразмерном уменьшении цены договора, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы:

1. Имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, недостатки (дефекты), указанные истцами?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, определить причину их возникновения (по причине строительных и отделочных работ; в процессе эксплуатации и т.п.)?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, адрес, определить рыночную стоимость работ и материалов для их устранения?

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Европейский Центр Судебных Экспертиз» (адрес: адрес, тел. телефон-65).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-4443/2024.

Обязать истца фио обеспечить доступ экспертов в квартиру, расположенную по адресу адрес, адрес для обследования.

Осмотр квартиры, производить с участием сторон: истца, ответчика и/или их представителей.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ООО СЗ «Стройком 1».

Обязать стороны оказывать всяческое содействие экспертам в проведении экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, не предоставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Приостановить производство по настоящему делу до получения результатов экспертизы.

Установить, что дело с заключением эксперта должно быть возвращено в суд первой инстанции в течение месяца со дня получения материалов экспертным учреждением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Павлова