Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 апреля 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Шмакова Игоря Андреевича,

с участием потерпевшего Костенкова Евгения Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-213/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:

Шмакова Игоря Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего, на учетах в ПНД, НД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, фактически проживающего по месту регистрации: адрес,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Костенкову Евгению Сергеевичу в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 5 марта 2024 года, 14 сентиября 2023 года примерно 12 часов 40 минут водитель Шмаков Игорь Андреевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля фио регистрационный знак ТС, следовал в адрес при выезде из дворовой территории, не выполнил обязанность уступить адрес, который двигался по тротуару на электросамокате слева направо по ходу движения автомобиля марка автомобиля фио, в результате чего произошло ДТП. В результате данного ДТП пострадал Костенков Е.С. Согласно заключению эксперта №232420620 у гр-на Костенкова Евгения Сергеевича полученные повреждения, относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента получения травмы. В действиях водителя Шмакова Игоря Андреевича имеются нарушения требований п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, то есть Шмаков Игорь Андреевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Шмаков Игорь Андреевич в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил суду, что выезжал со двора, убедился в безопасности своего выезда, пропустил грузовик, после чего начал движение. На вопрос суда пояснил, что учитывая плохой обзор при выезде из дворовой зоны, не увидел движущегося фио на электросамокате, в результате чего произошло столкновение с электросамокатом.

Потерпевший Костенков Евгений Сергеевич в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, показал суду, что ехал по тротуару на электросамокате примерно со скоростью 20 км/ч. В последний момент увидел выезжающую из двора машину. К административной ответственности по данному ДТП за нарушение ПДД РФ он не привлекался. Костенков Евгений Сергеевич вред здоровью не компенсировал, он не имеет материальных претензий к Шмакову И.А. Наказание Шмакову И.А. оставил на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения Шмакова Игоря Андреевича, допросив потерпевшего Костенкова Евгения Сергеевича, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Шмакова Игоря Андреевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Шмаковым Игорем Андреевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № 77ОВ0547316, составленному 5 марта 2024 года в связи с нарушением Шмаковым Игорем Андреевичем требований п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении лицо привлекаемое к административной ответственности ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 14 сентября 2023 года (л.д.9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 сентября 2023 года (л.д.11-14);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.25);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 14 сентября 2023 года (л.д.15, 33);

- карточкой происшествия (л.д.16);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении участников ДТП (л.д.18, 21);

- письменными объяснениями Шмакова Игоря Андреевича от 14 сентября 2023 года (л.д. 23),

- письменными объяснениями пострадавшего в ДТП Костенкова Е.С. от 14 сентября 2023 года (л.д.30),

- карточкой происшествия (л.д.27,37,41)

- заключением эксперта № 2324206200 в отношении потерпевшего фио

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Как установлено судом, в результате действий водителя Шмаковым Игорем Андреевичем, управлявшего транспортным средством марки марка автомобиля фио регистрационный знак ТС, было совершено столкновение с электросамокатом, под управлением водителя фио, в данном случае имело место быть дорожно-транспортное происшествие.

Шмакову Игорю Андреевичу обоснованно вменяется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Шмаковым Игорем Андреевичем легкого вреда здоровью Костенкову Евгению Сергеевичу в результате столкновения автомобиля с электросамокатом, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

ПДД РФ предусмотрено, что при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Шмакова Игоря Андреевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Федеральный "О безопасности дорожного движения" от 10.12.1995 N 196-ФЗ, определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на адрес, в предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Шмаковым Игорем Андреевичем требований, регламентированных п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Шмакова Игоря Андреевича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил п. 17.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Костенкову Евгению Сергеевичу причинен легкий вред здоровью.

Довод Шмакова Игоря Андреевича о том, что при совершении маневра – выезда из двора убедился в безопасности своего движения, при этом пропустил грузовик, движущийся по проезжей части, - является голословным, довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, которые последовательны, согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела. В случае плохого обзора дорожной ситуации, водителю Шмакову Игорю Андреевичу необходимо было убедиться в безопасности своего движения по отношению к другим участникам дорожного движения со стороны тротуара, чего Шмаков Игорь Андреевич не сделал, в результате чего произошло столкновение его ТС с электросамокатом.

Доводы Шмакова Игоря Андреевича рассмотрены в полном объеме в ходе настоящего судебного заседания, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Шмаковым Игорем Андреевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, потерпевший оставил назначение наказания на усмотрение суда, судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить Шмакову Игорю Андреевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Шмаковым Игорем Андреевичем, выразившемся в причинении лёгкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с электросамокатом.

руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Шмакова Игоря Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Шмакову Игорю Андреевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Шмакову Игорю Андреевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Шмакову Игорю Андреевичу, потерпевшему, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова