Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-638/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «25» марта 2024 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №5-754/2023 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 6 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

13 февраля 2024 года заявитель Серёгин Егор Петрович подал в Московский городской суд жалобу на постановление №5-754/2023 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 6 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, в которой просит указанный акт отменить, в Измайловский районный суд адрес жалоба поступила 18 марта 2024 года.

Изучив жалобу заявителя фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу суда, жалоба подана в Московский городской суд 13 февраля 2024 года (л.д.22). Постановление мирового судьи судебного участка №306 адрес фио постановлено 6 декабря 2023 года. Копия постановления вручена фио 26 декабря 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408891659714.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 5 января 2024 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления мирового судьи.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя фио на постановление №5-754/2023 мирового судьи судебного участка №306 адрес фио от 6 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении фио, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова